“三峽工程絕對不是‘生態(tài)災害’，用三峽水利發(fā)電是清潔能源，反而有利于環(huán)境保護�！弊蛱�，在河海大學(xué)舉行的重大水利水電科技前沿院士論壇上，針對國外媒體質(zhì)疑三峽工程是“生態(tài)災害”的說(shuō)法，中國工程院院士陸佑楣指出，這絕對是種錯誤的認識。事實(shí)上，我們非常重視三峽工程對生態(tài)環(huán)境的影響，對一些可能出現的生態(tài)問(wèn)題也正在積極采取措施避免。
陸佑楣說(shuō)，三峽每年可以發(fā)電847億度，這相當于燃燒5000萬(wàn)噸煤炭發(fā)電的電量，而如果這么多煤炭從開(kāi)采到運輸再到燃燒，產(chǎn)生的污染十分巨大。所以，三峽每年實(shí)際上可以減少1.2億噸二氧化碳的排放。從這個(gè)意義上說(shuō)，三峽不僅不是“生態(tài)災害”，而且有利于保護生態(tài)環(huán)境。另外，有人認為三峽水庫會(huì )排出大量CH4(一種水底有機物質(zhì)腐爛后產(chǎn)生的沼氣)，對長(cháng)江水質(zhì)會(huì )產(chǎn)生污染。殊不知，三峽庫底根本沒(méi)那么多有機物，都是些光禿禿的巖石。目前三峽水庫水質(zhì)相當好，是二級水庫。只有氣候變暖的某段時(shí)間，偶爾會(huì )出現藍藻、綠藻�！拔覀兤綍r(shí)在運行管理中注意避免水質(zhì)富營(yíng)養化從而產(chǎn)生沼氣，同時(shí)建了很多污水處理廠(chǎng)，不達標的水不得向長(cháng)江排放�！标懹娱拐f(shuō)。
三峽工程中，對長(cháng)江中一些珍貴魚(yú)類(lèi)的保護一直是個(gè)難題。以中華鱘為例，大壩的建成擋住了它們洄游的路線(xiàn)，使它們無(wú)法產(chǎn)卵繁衍�！澳壳�，還沒(méi)有太好的辦法根除這個(gè)問(wèn)題！”但陸佑楣也表示，大家已經(jīng)想出了多種辦法來(lái)保護這種珍稀的魚(yú)種。比方說(shuō)，在宜昌已經(jīng)建成了人工繁殖場(chǎng)，每年捕撈一些中華鱘進(jìn)行人工繁殖，并且孵化出來(lái)成為魚(yú)苗。每年起碼有幾百萬(wàn)尾魚(yú)苗被放入長(cháng)江，即便是萬(wàn)分之一的存活率，中華鱘也應該不會(huì )消亡。其實(shí)國外也遇到了類(lèi)似的難題，比如美國在哥倫比亞河上設立魚(yú)道、魚(yú)梯、過(guò)魚(yú)機器等，想辦法讓魚(yú)兒能夠順利過(guò)壩。這些保護措施國內同樣也可以借鑒。
相關(guān)報道
