因為公司資金短缺，周轉出現困難，父子倆便以開(kāi)發(fā)酒店為名，許以高息吸引他人“投資”，同時(shí)還發(fā)動(dòng)下屬員工為其引進(jìn)投資。
至案發(fā)，唐某父子非法向上百人吸收公眾存款高達7200余萬(wàn)元。日前，唐某父子和張某被上海市人民檢察院第二分院依法以非法吸收公眾存款罪批準逮捕。
投資失敗
唐某頭腦靈活，管理有方，在他悉心經(jīng)營(yíng)下，公司成長(cháng)得很快。十幾年后，東興置業(yè)集團名下已經(jīng)擁有酒店、房地產(chǎn)、物業(yè)管理、度假村、制衣等多家子公司。然而，一次投資上的失敗讓唐某的公司陷入了被動(dòng)。
隨著(zhù)時(shí)間的推移，東興置業(yè)集團的欠債數額一度達到了4億元人民幣�！叭硕嗔α看蟆�，唐某想到身邊有那么多“資源”，為什么不好好利用？
利用兒子
唐某首先想到的是兒子。小唐時(shí)任東興置業(yè)集團副總經(jīng)理，父親提出公司缺乏資金，讓小唐想辦法借調一點(diǎn)來(lái)應急。在生意場(chǎng)上摸爬滾打了數年的小唐積累了不少人脈關(guān)系，于是他找來(lái)一些生意上的朋友，共同商定了借款時(shí)間和利息，經(jīng)過(guò)唐某批準后按照月息3%～4%的回報進(jìn)行借貸，前后借貸的數額計約1000萬(wàn)元。
瞄準員工
自己屬下的員工也是唐某的重要“資源”，唐某想到了上海某玩具有限公司總經(jīng)理張某。該玩具公司是東興置業(yè)集團的下屬子公司，一直由張某承包經(jīng)營(yíng)。按照合同約定，張某每年要向集團上交20萬(wàn)元，但是后來(lái)一直沒(méi)有繳納該筆費用。2005年底，唐某找到張幫忙時(shí)，允諾免除張某一直拖欠的承包費，張某決定為唐某出力。張以前曾以個(gè)人名義在社會(huì )上借過(guò)高利貸，有自己的一張關(guān)系網(wǎng)，很快，他就為唐某介紹了兩個(gè)“客戶(hù)”，唐某謊稱(chēng)正在開(kāi)發(fā)舜浦大酒店，但是暫時(shí)沒(méi)有辦下銀行貸款，希望尋求一些短期借款，并許以每月2%～5%的高息，順利地拿到了幾百萬(wàn)元的借款。
唐某又瞄準了東興集團的員工費某，費是唐某的老部下。2006年，唐某找到費某，向他敘述了公司目前的困難，希望費某幫助公司渡過(guò)難關(guān)，費某陸續向親戚朋友借錢(qián)給唐某。唐某借款時(shí)承諾三個(gè)月內歸還，并許以每月10%～20%的高額利息，前前后后共借款1130萬(wàn)元，但是所借款項都被唐某用于償還別處的債務(wù)和日常開(kāi)銷(xiāo)。之后，唐某又以相同手段要求多名公司員工向他人吸收存款達數千萬(wàn)元。
2006年5月，唐某稱(chēng)自己開(kāi)發(fā)裝璜舜浦大酒店項目缺乏資金，向生意場(chǎng)上的朋友陳某要求拆借資金應急。唐某承諾月息8%，而陳某承諾給“下家”的是月息3%～6%，希望從中賺取息差。據陳某回憶，他大約一共對外借了2000萬(wàn)元給唐某。
東窗事發(fā)
由于本金和利息的數額不斷膨脹，唐某的公司資金鏈條最終難以維系，越來(lái)越多的出借人找上門(mén)來(lái)。當他們發(fā)現根本沒(méi)有所謂的酒店投資，只不過(guò)是唐某為維持公司運轉的權宜之計時(shí)，大家集體報案。至此，唐某等人已非法向上百人吸收公眾存款高達7200余萬(wàn)元。
檢察官提醒
市檢二分院檢察官告訴記者，根據中國人民銀行的規定，民間個(gè)人借貸利率不得超過(guò)中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率的4倍，超過(guò)的應界定為高利貸行為，高利貸在我國是不受法律保護的。而按照目前公布的利率水平，月息超過(guò)2%的就是高利貸無(wú)疑。
檢察官提醒，在進(jìn)行民間借貸時(shí)，約定的利息不能超出國家規定的范圍，要注意審查借款人的經(jīng)濟實(shí)力和還款能力，不要為了賺取利息差而冒險違法借貸。
記者 何易 通訊員 曹小航 邱晨鶴
相關(guān)報道
