自己不是律師，幫別人打官司，能收錢(qián)不？
昨日，鄭州市中級人民法院就一起“公民代理”案作出終審判決：陳德志(化名)沒(méi)有律師執業(yè)資格，不得以牟取經(jīng)濟利益為目的，收受委托人的服務(wù)費用和其他財物。因此，判令陳德志歸還林成軍(化名)代理費2000元。
主審法官常愛(ài)萍表示，這是鄭州審結的首起“公民代理”案。
【事件】一張借條引發(fā)官司
林成軍和陳德志都是信陽(yáng)人，現已年近六旬。上世紀60年代，二人下放到羅山縣當知青，熟識起來(lái)。
2000年，林成軍因為承包魚(yú)塘與人打起了官司，手頭拮據的陳德志聽(tīng)聞此事，便找到林成軍說(shuō)，“我幫你打官司吧，你借我2000元，要是官司贏(yíng)了，錢(qián)不用還，如果官司輸了，我還你4000元�！�
林成軍知道陳德志不是律師，但他沒(méi)多想，便同意了。陳德志打了一張欠條后，得到了2000元現金。
但是不久后，官司輸了，林成軍便找到陳德志要求還錢(qián)，陳以經(jīng)濟緊張為由，表示稍后歸還。
一晃6年過(guò)去了，林成軍沒(méi)要到錢(qián)，又得知陳德志住在鄭州，便一紙訴狀將陳德志告上法庭，要求他歸還代理費2000元。
【法院】判令歸還2000元
今年5月，鄭州市管城區人民法院就這起案件作出一審判決：陳德志沒(méi)有取得律師執業(yè)證書(shū)，只能以公民身份參加訴訟進(jìn)行代理，依法不能向陳德志收取代理費用。因此，判令其歸還林成軍2000元。
陳德志對一審判決表示不服，向鄭州市中級人民法院提起上訴。
陳德志認為，這2000元并不是借款，而是委托代理費用，按照《合同法》的規定，這屬于附帶條件代理，林成軍是委托人，應該預付處理事務(wù)的費用，而且這2000元大多用于打官司期間的車(chē)費、住宿費和餐費，屬于合理開(kāi)支，不能算是牟利。
林成軍則認為，不論怎么說(shuō)，官司輸了是事實(shí)，按照借條上的約定，類(lèi)比律師風(fēng)險代理，這筆錢(qián)終究是要還的。
昨日，鄭州市中級人民法院對一審判決予以維持。
【律師】
法律界定不明確
公民代理是否合法，我國法學(xué)界一直存在巨大爭議。
贊成者認為，目前我國律師人數欠缺，有法律知識的人可以代人打官司。反對者則認為，公民代理會(huì )擾亂法律服務(wù)市場(chǎng)，應明令禁止，否則，“司法資格考試干脆取消算了”。
河南國基律師事務(wù)所律師陳奎表示，按照法律規定，公民代理不能牟利。但不能牟利，不等于不能收一分錢(qián)。比如說(shuō)坐車(chē)的錢(qián)，吃飯的錢(qián)，作為委托人是應該支付的。陳奎說(shuō)，具體實(shí)踐中，很難界定公民代理收費是不是牟利，所以需要相關(guān)制度和法律的進(jìn)一步完善。(記者 邵振綱)
相關(guān)報道
