“夫妻本是同林?zhù)B，大難來(lái)時(shí)各自飛”，這句話(huà)常常用來(lái)形容一些夫妻間感情的脆弱。寧波鄞州區市民毛某的心倒是挺堅的，但卻用錯了地方。
當得知丈夫任某開(kāi)車(chē)撞了人后，毛某為保住丈夫的公職，竟頂包去自首。檢察院辦案人員發(fā)現漏洞，最終還是找到了她的丈夫。
昨天，任某因交通肇事罪被判處有期徒刑3年，緩刑4年，毛某因包庇罪被判處拘役4個(gè)月，緩刑6個(gè)月。
事故發(fā)生在去年12月3日傍晚，次日，毛某自首，稱(chēng)她開(kāi)車(chē)撞倒人后，行人被對向車(chē)道的兩車(chē)相繼壓過(guò)后死亡。她因為害怕離開(kāi)了現場(chǎng)。交警認定她承擔車(chē)禍主要責任。
案子于年底移交到鄞州區人民檢察院，審訊時(shí)，檢察人員問(wèn)了一句：“當時(shí)你撞到行人哪個(gè)部位？”毛某回答是車(chē)子的左后門(mén)與行人相撞，出乎意料的是，責任認定書(shū)上寫(xiě)著(zhù)，撞擊部位是車(chē)子的左側前大燈處。
檢察人員重新翻閱了案卷，又發(fā)現幾處疑點(diǎn)：案發(fā)時(shí)，任某曾作為見(jiàn)證人做了筆錄，而毛某撞人后，到次日下午才去自首，這不符合常情。
很快，檢察人員發(fā)現，事發(fā)當晚，毛某與任某曾在撞人事件后多次通話(huà)，這與毛某說(shuō)的案發(fā)后未與丈夫聯(lián)系的口供不符。
檢察人員又找到了3位證人，都明確指出：當晚駕駛帕薩特的是個(gè)男人。
面對事實(shí)，兩人終于扛不住了。原來(lái)，事發(fā)當天，任某開(kāi)著(zhù)借來(lái)的車(chē)撞倒了人，在與妻子商量后，決定由妻子頂罪。
昨天的庭審中，毛某道出初衷：“如果他被判刑，公務(wù)員身份就保不住了，我只是個(gè)小會(huì )計，想來(lái)想去，還是保他重要�！保ㄓ浾� 袁晴 沈曉紅 黃淼君）
但毛某萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，真相大白后，反而將兩人都送上了法庭。
相關(guān)報道
