沈先生是北京某大學(xué)的教授，偶然間其在圖書(shū)館里發(fā)現某出版社出版的《太空與地面的對話(huà) 高科技來(lái)到我們身邊》一書(shū)竟然署有自己的名字，但他從來(lái)沒(méi)有參與過(guò)該書(shū)的寫(xiě)作。在與出版社交涉未果后，沈教授與同樣被該書(shū)作為作者署名的兩名科普作家將出版社告上法院，要求出版社停止侵權、在報紙上公開(kāi)賠禮道歉并分別賠償他們精神損失6600元。日前，北京市豐臺區人民法院判決支持沈教授等人的全部訴訟請求。
2006年1月，沈教授在學(xué)校圖書(shū)館發(fā)現被告出版社出版《太空與地面的對話(huà) 高科技來(lái)到我們身邊》一書(shū)，作者有6名，包括沈教授在內的5位科普作家和于某，實(shí)際編著(zhù)為于某，每本定價(jià)8.6元，書(shū)中編寫(xiě)了100余篇科普文章，在具體文章中未署名作者姓名。
沈教授等人稱(chēng)，他們從未參與過(guò)《太空與地面的對話(huà) 高科技來(lái)到我們身邊》的寫(xiě)作，也沒(méi)有與被告出版社簽訂過(guò)任何出版合同，該書(shū)中的大部分文章是于某拼湊，極小部分是利用沈教授等人發(fā)表過(guò)的舊稿。沈教授等人認為，出版社弄虛作假，想借用他們幾位科普作家的名望，來(lái)兜售出版社的違法出版物；讓他們?yōu)橐槐举|(zhì)量低劣的小冊子承擔責任，有損他們名譽(yù)，給他們帶來(lái)了精神與名譽(yù)損失。為此，沈教授等人曾找出版社進(jìn)行過(guò)交涉，出版社的代表先是表示“歉意”，稱(chēng)這是出版社的“一時(shí)疏忽”，但當被要求公開(kāi)道歉、消除影響并進(jìn)行賠償時(shí)，得到的答復是“你們又不是賈平凹那樣的名人，夠不上在報刊上道歉的程度，至于賠償，你們必須舉證”。因此，氣憤不過(guò)的沈教授與另兩名科普作家將出版社告上法院進(jìn)行索賠。
庭審過(guò)程中，出版社辯稱(chēng)：我方出版的《太空與地面的對話(huà)高科技來(lái)到我們身邊》一書(shū)中收錄了3位原告的文章，署他們的名是根據著(zhù)作權法署名的，因此我方?jīng)]有侵犯原告的權利，不同意原告訴訟請求。
法院經(jīng)審理認為，公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。出版社以營(yíng)利為目的，在其出版的《太空與地面的對話(huà) 高科技來(lái)到我們身邊》一書(shū)中未經(jīng)沈教授等三人的同意使用其姓名，侵犯了他們的姓名權，出版社應承擔民事責任。沈教授等人要求出版社停止侵權、賠償損失6600元，并在報紙上公開(kāi)賠禮道歉，消除惡劣影響，法院予以支持。據此作出了上述判決。(曹靜）
圖片報道
