廣東省高級人民法院21日對“12·28佛山滅門(mén)案”進(jìn)行公開(kāi)宣判,被告人黃文義因犯罪時(shí)患有精神病,其危害行為評定為限制責任能力,因此核準佛山市中級人民法院判處黃文義死刑、緩期二年執行、剝奪政治權利終身的生效判決。
2006年12月28日,被告人黃文義在其位于佛山市南海區的住宅內與妻子蔡某因瑣事發(fā)生爭吵,將妻子、兒子、岳母、妻妹和暫住其家中的一名工人當場(chǎng)殺死,并隨后將另一妻妹騙至一醫院后花園處殺死后潛逃。2007年元旦黃文義被警方抓獲。
一審中,佛山中院委托廣東精衛法醫精神病司法鑒定所對黃文義進(jìn)行了司法精神病鑒定,鑒定結論指出黃文義案發(fā)時(shí)處于待分類(lèi)的精神病性障礙疾病期,其危害行為評定為限制責任能力。依據這一結論,佛山中院于2007年7月11日以故意殺人罪判處黃文義死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。黃文義在法定期限內沒(méi)有提出上訴和抗訴。
廣東高院在復核過(guò)程中重點(diǎn)對司法精神病鑒定結論進(jìn)行了審核。鑒定結論顯示,2006年10月,黃文義因胞兄黃某某涉嫌經(jīng)濟問(wèn)題被公安機關(guān)調查,精神上受到刺激,出現發(fā)呆、失眠、自言自語(yǔ)等焦慮情緒,懷疑有人要害他,認為妻子與岳母、妻妹等人聯(lián)合起來(lái)跟他作對。這些反常表現可概括為對周?chē)h(huán)境和人員的不安全感,可認定其在案發(fā)前和案發(fā)時(shí)存在牽連觀(guān)念和被害觀(guān)念,屬于精神病癥狀。同時(shí),黃文義在殺害最后一名被害人時(shí)有預謀,對作案地點(diǎn)有選擇性,并在整個(gè)作案經(jīng)過(guò)及審訊時(shí)表現出較強的自我保護意識,可以認定其對自己所實(shí)施的危害行為有辨認能力。但由于人的精神活動(dòng)屬于一個(gè)整體,因此其案發(fā)時(shí)的精神病癥狀在一定程度上削弱了其對所實(shí)施的危害行為的控制能力,故評定為限制責任能力。廣東高院對此予以認定。
本案審判長(cháng)、廣東高院法官鄭岳龍表示,黃文義沒(méi)有明顯的作案動(dòng)機,其精神病臨床表現不符合任何特定的精神障礙的診斷標準,因此認定為待分類(lèi)的精神病性障礙。按照刑法的規定,尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。(記者孔博 肖文峰)