母親冒著(zhù)生命的危險，割下一個(gè)腎臟，捐給了已是尿毒癥晚期的兒子。但母親的腎臟，只在兒子的體內待了16天，因為出現排斥反應而被摘除。他們怎么也想不通，開(kāi)始和醫院鬧起了長(cháng)達三年多的醫療糾紛，并且提出數百萬(wàn)元的“天價(jià)賠償”。
不過(guò)，醫院和專(zhuān)家卻認為，出現這樣的事情，實(shí)屬醫學(xué)的無(wú)奈，這是可以預見(jiàn)不可預防的并發(fā)癥。
腎移植16天后又摘除
由于患有“慢性腎功能不全、尿毒癥”，20多歲的陳剛(化名)只好定期進(jìn)行血液透析治療。而為了一勞永逸地解除病痛的折磨，全家決定為他進(jìn)行腎移植手術(shù)。母子連心，為了讓兒子重新?lián)P起生命的風(fēng)帆，母親毅然決定，把自己的一個(gè)腎捐贈給兒子。
這個(gè)親體供腎腎移植手術(shù)于2003年在南京地區的一家大醫院進(jìn)行，當時(shí)陳剛已經(jīng)是尿毒癥晚期了。但讓陳剛和家人都沒(méi)有想到的是，移植過(guò)來(lái)的腎臟非但沒(méi)有在陳剛的體內發(fā)揮功效，反而發(fā)生了排斥反應。無(wú)奈之下，在腎移植手術(shù)后的第16天，陳剛只好接受了移植腎摘除手術(shù)。母親捐贈給他的腎，沒(méi)有讓兒子的病痛解除，就被摘除了。經(jīng)過(guò)住院治療，在手術(shù)后兩個(gè)月，陳剛恢復到腎移植術(shù)前定期血液透析治療狀態(tài)。
醫療糾紛持續了三年
母親冒著(zhù)生命的危險，割下一個(gè)腎臟，移植到兒子的體內，非但沒(méi)有發(fā)揮作用，反而因為出現排斥反應而被摘除，陳剛和家人都十分想不通。醫生給他們的解釋是“任何器官移植均有發(fā)生排斥反應的可能性”，這讓他們無(wú)法接受。于是，一場(chǎng)醫療糾紛就出現了，而且一直持續了三年多，患者和醫生的關(guān)系，由原先的朋友關(guān)系逐漸轉成了對抗的關(guān)系了。
醫療糾紛發(fā)生后，患者及其家屬就一直占據著(zhù)這家醫院的一個(gè)三人間病房，希望能討到一個(gè)明確的說(shuō)法。在這三年多的時(shí)間里，由于他們的情緒比較激動(dòng)，也多次出現了過(guò)激的行為。
二審未判多方參與協(xié)調
面對患者和家屬的要求，醫院也和他們進(jìn)行了多次溝通。醫院認為，患方要求賠償數百萬(wàn)元的標準過(guò)高，并且無(wú)法律依據，所以雖經(jīng)醫患雙方多次協(xié)商，這個(gè)糾紛始終未能協(xié)商解決。后來(lái)，陳剛和家人提起了民事賠償訴訟。在事發(fā)三年后，一審法院作出判決，稱(chēng)醫院存在一定的醫療不足，應給予一定的補償。但患方不服一審判決，提起上訴，而且仍然拒絕出院。
醫院相關(guān)負責人說(shuō)：“醫院經(jīng)過(guò)慎重考慮，分次以書(shū)面形式通知患方限期出院。同時(shí)向醫院所在地區、市兩級公安部門(mén)報告，通過(guò)公安部門(mén)配合與患方住所地省、市、區公安機關(guān)協(xié)調，及患者單位協(xié)調，充分考慮患者的實(shí)際情況，醫院先給患者提供了部分血液透析治療費用，患方承諾此項借款待法院作出終審裁判后依據生效判決結算�！本瓦@樣，持續了三年多的醫療紛爭才得到解決。
院方稱(chēng)“可預測不可預防”
移植過(guò)來(lái)的腎臟，因為排斥反應又摘除了，醫院又是如何看的呢？“出現這樣的事情，醫生也不愿意看到，醫生也非常同情患者的遭遇，聽(tīng)說(shuō)為了給患者治病，患方已將老家的房子給賣(mài)了。但這實(shí)屬醫學(xué)的無(wú)奈，這是可以預見(jiàn)不可預防的并發(fā)癥�！痹撛合嚓P(guān)負責人說(shuō)，人體器官移植技術(shù)的日趨成熟，給許多患者帶來(lái)了福音，親體提供移植器官更應為社會(huì )所崇尚，但由于醫學(xué)技術(shù)的局限性，任何器官移植均有發(fā)生排斥反應的可能性，親體器官移植也不例外�！氨纠l(fā)癥的產(chǎn)生實(shí)屬醫學(xué)的無(wú)奈，但病人對此缺乏承受能力�！边@位負責人說(shuō)。
南京一家大醫院腎移植中心的專(zhuān)家告訴記者，腎移植手術(shù)之后是容易出現排斥反應的，雖然腎移植后又摘除腎的病例不多見(jiàn)，但并不是說(shuō)這樣的情況不會(huì )發(fā)生�！凹词鼓I移植手術(shù)前的配型成功，但仍有發(fā)生排斥反應的可能。哪怕是99%的移植病人不會(huì )出現排斥反應，但也有1%的病人會(huì )出現排斥反應啊�！彼f(shuō)。
雙方要共同承擔醫療風(fēng)險
但很多市民并非這樣看。得知這件事情后，李小姐說(shuō)：“病人花了那么多錢(qián)，冒了那么大的風(fēng)險，不就是想手術(shù)成功嗎？到頭來(lái)，錢(qián)花了，人受罪了，病也沒(méi)有看好，母親還丟了一個(gè)腎，換成我，我也想不通��！”
在昨天下午召開(kāi)的江蘇省醫院協(xié)會(huì )醫院與社會(huì )溝通聯(lián)誼會(huì )上，在談到這起醫療糾紛和當前出現的醫療糾紛時(shí)，不少專(zhuān)家都認為，很多醫療糾紛的出現，在于醫患溝通不暢。減少和預防醫療糾紛，需要加強醫患共同承擔醫學(xué)技術(shù)局限性風(fēng)險的宣傳，要讓大家都認識到，醫患雙方要共同承擔醫療風(fēng)險，由于人類(lèi)對自身的認識還非常有限，客觀(guān)上醫學(xué)界還有很多的疾病無(wú)法診斷，有很多的領(lǐng)域是未知數。(記者 張星)
相關(guān)報道
