專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
我國相關(guān)法律不存漏洞
肖志軍拒絕手術(shù)導致妻兒雙亡的悲劇引發(fā)大眾爭論，昨天已有超過(guò)8萬(wàn)的網(wǎng)友參與新浪網(wǎng)調查，其中七成網(wǎng)友認為肖志軍應承擔責任。那么他應不應該承擔責任？記者就此采訪(fǎng)了衛生法學(xué)專(zhuān)家、北大法學(xué)院教授孫東東和政法大學(xué)教授卓小勤。
關(guān)于責任
觀(guān)點(diǎn)1：丈夫涉嫌過(guò)失殺人
“告醫院，憑什么？要告就告那個(gè)男的�！睂O東東在接受記者采訪(fǎng)時(shí)難以抑制激動(dòng)情緒。孫東東說(shuō)，醫院是完全按照法律法規來(lái)處理此事的，而且已經(jīng)盡職盡責，不存在任何的過(guò)錯。死者的母親或家人，可以到法院提請訴訟�！拔医ㄗh即告肖志軍涉嫌過(guò)失殺人，并要求民事賠償�！�
觀(guān)點(diǎn)2：很難追究丈夫責任
卓小勤也認為醫院不應承擔任何責任。他還透露說(shuō)，由于產(chǎn)婦本人不同意，才最終導致手術(shù)沒(méi)能實(shí)施。據他從院方了解，產(chǎn)婦在被送到醫院時(shí)意識是清醒的。當醫生說(shuō)如果不做手術(shù)會(huì )導致母子雙亡時(shí)，她本人仍然拒絕。
“如果患者是處于昏迷狀態(tài)，那么他作為患者的親屬代替患者做出了一個(gè)錯誤的決定，并且由于這個(gè)錯誤的決定導致母子雙亡，那么我覺(jué)得他應該承擔監護不當的責任。但恰恰相反，就是因為這個(gè)患者是在意識清醒的情況下，做出了拒絕接受手術(shù)的意思表示，所以很難去追究她丈夫的任何責任�！�
關(guān)于法規
目前法規已很完善
卓小勤認為，目前我國的相關(guān)法律框架是比較完善、合理和科學(xué)的，并不存在著(zhù)漏洞。他說(shuō)，患者知情同意的權利才是患者最根本的權利。該事件并不具備普遍性，若允許并通過(guò)立法確定所謂的“強制救護權”，哪怕是開(kāi)一個(gè)小小的口子，也會(huì )導致因權利濫用而帶來(lái)的很可怕的后果。
孫東東也認為目前國內有關(guān)醫療告知與知情選擇的法律制度本身已經(jīng)非常完善。孫東東表示，一兩個(gè)特例并不能說(shuō)明醫療制度就有問(wèn)題。他介紹說(shuō)，西方國家的醫生也不能擅自為病人做決定，同樣是“不簽字就是不能做手術(shù)”。醫院治病救人承擔的是有限的責任，需要病人和家屬的配合，不能讓無(wú)限的社會(huì )責任都讓醫院來(lái)承擔。
他山之石
國外手術(shù)治療程序更加嚴格
“國外在治療前所需的法律程序只會(huì )更復雜、更嚴格�！睂O東東告訴記者，在美國等其他國家，醫生在為患者進(jìn)行治療前，除了要告知患者病情和治療情況外，還需要病人簽署一系列的同意書(shū)，包括手術(shù)同意書(shū)等�！霸趪�，就算是住院，病人也得簽厚厚一大堆表格呢！”
孫東東還介紹說(shuō)，有部分媒體報道，在國外接受手術(shù)前只需告知而不用簽字，“那指的應該是緊急情況�！�(記者 劉墨非 顏斐)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
相關(guān)報道
