某事務(wù)所在工商變更登記中申請增加“信用商賬催收”業(yè)務(wù),被北京市工商行政管理局駁回,該事務(wù)所遂起訴至法院。今天上午記者獲悉,北京市第一中級人民法院認為這種“討債”業(yè)務(wù)不符合法律規定,并終審駁回了該事務(wù)所的訴訟請求。
2007年5月22日,某事務(wù)所向市工商局提出申請,要求在經(jīng)營(yíng)范圍中增加“信用商賬催收”業(yè)務(wù)。次日,市工商局以一次性告知記錄及口頭形式告知事務(wù)所,根據《企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍登記管理規定》、《關(guān)于取締各類(lèi)討債公司嚴厲打擊非法討債活動(dòng)的通知》、《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》的規定,在我國境內不得從事“信用商賬催收”業(yè)務(wù),故對其變更登記申請不予準許。
一中院認為,《公司登記管理條例》規定,公司的經(jīng)營(yíng)范圍用語(yǔ)應當參照國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)標準。經(jīng)營(yíng)范圍是企業(yè)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的業(yè)務(wù)范圍,應當依法經(jīng)企業(yè)登記機關(guān)登記。市工商局作為企業(yè)登記機關(guān),有權對轄區內企業(yè)提出的變更企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的申請進(jìn)行審查,并決定是否予以登記。此案中,市工商局經(jīng)審查認為“信用商賬催收”業(yè)務(wù)不符合法律規定,該行政行為合法。(作者:常鳴)