眼下,一種名為“玖玖理療褲”的產(chǎn)品在各地銷(xiāo)售。引起人們注意的是,該產(chǎn)品的電視廣告中,出現一名身穿袈裟、法名“空智”的“河南大相國寺高僧”。產(chǎn)品附送的宣傳頁(yè)上稱(chēng),購買(mǎi)者將獲贈一張高僧“開(kāi)光”的“玖玖護寶”磁卡,這張磁卡由“大相國寺方丈心廣大師主持禱告”,能夠“逢兇化吉、扶正避邪”。
昨天,大相國寺方丈心廣大師告訴記者,“空智”并不是大相國寺的僧人,他本人也從未給什么產(chǎn)品禱告、開(kāi)光。目前,大相國寺正在收集有關(guān)方面的證據,準備起訴該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠(chǎng)家。
昨天,一則名為“相國寺和尚拍的廣告”的帖子在開(kāi)封當地的網(wǎng)絡(luò )論壇中引起廣泛關(guān)注。帖子發(fā)布了一張電視截屏圖,圖中可以清晰地看到,一名身穿袈裟的“僧人”出現在“玖玖理療褲”的廣告畫(huà)面中,旁邊標注的字幕是“河南大相國寺高僧空智”。
不少網(wǎng)友跟帖質(zhì)疑:“幾萬(wàn)條褲子同時(shí)開(kāi)光?”更多的網(wǎng)友對廣告打著(zhù)大相國寺旗號的行為進(jìn)行譴責,認為這是一則虛假廣告。
在開(kāi)封當地的報紙上,記者也看到了“玖玖理療褲”的整版廣告。上面稱(chēng):“贈開(kāi)光玖玖護寶一枚,廣結善緣……”根據報紙上的指定專(zhuān)賣(mài)地址,記者來(lái)到位于開(kāi)封橡膠廠(chǎng)附近的一家醫藥商場(chǎng),在保健品專(zhuān)柜上見(jiàn)到了廣告中的“玖玖理療褲”。營(yíng)業(yè)人員說(shuō),加送的“玖玖護寶”是一張磁卡,在大相國寺開(kāi)過(guò)光。
產(chǎn)品附帶的宣傳彩頁(yè)上,同樣出現了電視廣告中的“高僧空智”的圖片。此人到底是不是大相國寺的僧人?記者聯(lián)系了大相國寺方丈心廣大師,他說(shuō),大相國寺從來(lái)沒(méi)有這名法名“空智”的僧人,至于此人的真實(shí)身份,寺院毫不知情。
宣傳彩頁(yè)上還印有心廣大師和心誠大師的名字。對此,心廣大師說(shuō),他從未為這種商業(yè)產(chǎn)品主持過(guò)禱告,也不知道這種產(chǎn)品,心誠大師在多年前就圓寂了。這些宣傳內容完全是捏造的。
心廣大師對此事很重視,當日,他派大相國寺監院源杰法師面見(jiàn)記者。源杰法師說(shuō),10月20日左右,一些居士反映在開(kāi)封當地媒體上看到“玖玖理療褲”的電視廣告,其中出現有大相國寺的畫(huà)面和僧人開(kāi)光的鏡頭,以及那名“高僧空智”。此后他就注意當地的媒體廣告,并準備錄像取證。這之后的電視廣告中就沒(méi)有再出現“河南大相國寺高僧”的字幕。
源杰法師告訴記者,產(chǎn)品生產(chǎn)廠(chǎng)家為達到其商業(yè)宣傳的目的,編造、夸大事實(shí),已經(jīng)侵犯了大相國寺和心廣、心誠大師的名譽(yù)。特別是宣傳中出現“經(jīng)過(guò)開(kāi)光的玖玖護寶受到佛教徒的頂禮膜拜”之類(lèi)的語(yǔ)句,是對佛教的一種褻瀆。
源杰法師說(shuō),目前,大相國寺正積極收集相關(guān)方面的證據,準備起訴產(chǎn)品的生產(chǎn)廠(chǎng)家。
源杰法師說(shuō),他發(fā)現電視廣告的片斷中確實(shí)出現了大相國寺的僧人,于是就找到了這名僧人詢(xún)問(wèn)情況。這名僧人說(shuō),今年六七月份,曾經(jīng)有3個(gè)人找到他,請求他為一些磁卡“開(kāi)光”,他和另外兩名僧人答應了他們的請求。在“開(kāi)光”現場(chǎng),有一人在現場(chǎng)攝像,此事心廣大師根本不知情。這名僧人說(shuō),當時(shí)3人根本沒(méi)有說(shuō)錄制的開(kāi)光畫(huà)面將會(huì )用于廣告宣傳,如果知道這些人是要進(jìn)行商業(yè)宣傳,就不會(huì )為這些磁卡開(kāi)光。
根據產(chǎn)品上標注的網(wǎng)址,記者查到了“玖玖理療褲”的生產(chǎn)廠(chǎng)家北京潤邦九九生物科技有限責任公司的網(wǎng)頁(yè)。在簡(jiǎn)介中,該公司自稱(chēng)是“一家集科研、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售于一體的現代化企業(yè),主要生產(chǎn)具有市場(chǎng)競爭力的生化制劑、保健食品及新近開(kāi)發(fā)的功能性、理療性服裝,產(chǎn)品遠銷(xiāo)我國香港、馬來(lái)西亞”。
記者撥通了該公司網(wǎng)頁(yè)上公布的電話(huà)號碼,工作人員堅持稱(chēng)廣告宣傳都是真實(shí)的,大相國寺確實(shí)為“玖玖護寶”開(kāi)光。
開(kāi)封市一位律師稱(chēng),如果在大相國寺毫不知情的情況下,商家錄制部分片段肆意用在廣告宣傳中,并片面夸大事實(shí),就違反了廣告法的相關(guān)條款。
當日下午,記者聯(lián)系了開(kāi)封市工商局,該局負責人表示將對這一事件進(jìn)行調查。 (記者 周斌)