42歲的國家林業(yè)局工程師陳光收下百萬(wàn)“撈人”費后未辦成事,又拒絕退錢(qián),結果被舉報。記者昨天獲悉,市二中院以詐騙罪判處陳光有期徒刑10年,而此前其被豐臺法院以同樣罪名判處有期徒刑12年。
陳光被捕前是國家林業(yè)局林產(chǎn)工業(yè)規劃設計院工程師。豐臺檢察院指控,2005年5月至7月間,陳光以幫助將被河北省承德市公安局刑事拘留的杜某“撈”出來(lái)為名,先后數次騙取杜某家屬286萬(wàn)余元。據杜某的兒子說(shuō),2005年5月10日,其父因為稅務(wù)上的問(wèn)題,被承德市公安局刑事拘留。杜家通過(guò)朋友介紹找到陳光,陳光自稱(chēng)認識承德市高層領(lǐng)導,可以幫忙把人“撈”出來(lái)。杜家在兩個(gè)月時(shí)間里,給陳光先后送去了300多萬(wàn)元。2006年1月底,杜某被取保候審。
但此時(shí)杜家得知,取保候審與陳光沒(méi)有任何關(guān)系。承德檢察院事后也證明,在承辦此案的過(guò)程中,從未接待過(guò)陳光,辦理取保候審是根據案件具體情況,集體研究決定,不存在人情案、關(guān)系案。事實(shí)上,陳光也找了案件的相關(guān)承辦人要求辦理取保,由于不符合法律規定,對方?jīng)]有同意,也未收受陳光的錢(qián)款。
于是,杜某認為陳光收錢(qián)不辦事,出來(lái)以后找陳光要錢(qián),但陳光只承認收了100多萬(wàn),雙方為此發(fā)生爭執。2006年2月,陳光退還了杜某47.5萬(wàn)元。
一審豐臺法院審理后,認為陳光的行為構成詐騙罪,并認定其詐騙數額為286萬(wàn)余元,判處其有期徒刑12年,罰金2萬(wàn)元。
判后陳光提起上訴,主要理由認為認定的數額過(guò)高。
二中院法官詳細審查案件證據材料后,認為一審法院認定的數額確實(shí)有不妥之處,數額偏高,各項證據表明,陳光實(shí)際收受了杜家195萬(wàn)元。二中院終審改判陳光有期徒刑10年。
作者:侯毅君