賒購13萬(wàn)元的彩票卻沒(méi)中到大獎,只好借錢(qián)還債。只還了10萬(wàn)余元后就無(wú)下文,朋友只好將該男子及前妻告到法院。11月20日,榮昌縣法院對這起特殊的民間借貸案一審宣判,判決買(mǎi)彩票者李某與前妻陳某連帶歸還借款。
家住榮昌縣的李某比較喜歡買(mǎi)彩票,夢(mèng)想有一天能憑借自己的靈感中得大獎。2005年6月,李某認定自己要中大獎,就用自己所選的號碼,一次性在兩個(gè)彩票銷(xiāo)售站賒購13萬(wàn)余元的彩票。遺憾的是,大獎仍與他無(wú)緣。大獎沒(méi)中到,反倒欠下13萬(wàn)余元彩票款,于是,李某向好友喻某借了13萬(wàn)元。
十多天之后,他的妻子陳某才知道此事。此后,李某分兩次還了大部分錢(qián),還欠下2.17萬(wàn)元及利息未付。
2006年5月,李某與陳某協(xié)議離婚,并約定雙方對外所欠債務(wù)各自?xún)斶。
今年8月,喻某見(jiàn)李某遲遲沒(méi)還剩下的借款,便將李某和陳某一并告到榮昌縣法院,要求二人連帶清償借款。
法院開(kāi)庭時(shí),李某表示將分期還錢(qián)。陳某卻認為,此借款應該算李某的個(gè)人行為,與己無(wú)關(guān)。
法院審理后認為,依據我國《婚姻法》司法解釋(二)第24條,“債權人在夫妻關(guān)系存續期間夫妻一方以個(gè)人名義所欠債務(wù)主張權利的,應當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于《婚姻法》第19條第3款情形的除外”。
法院還認為,雖然李某是個(gè)人購買(mǎi)彩票,但購買(mǎi)的風(fēng)險行為應由夫妻共同承擔。盡管李某與陳某在離婚協(xié)議中約定對外所欠債務(wù)各自?xún)斶,但該約定僅對兩人有約束力,陳某仍應對該筆借款承擔連帶清償責任。
(記者 唐中明)