“12月2日晚上，來(lái)自六個(gè)方面的鑒定報告和專(zhuān)家意見(jiàn)匯總到網(wǎng)易，我們終于可以說(shuō)，華南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假老虎�！本W(wǎng)易新聞主編林少梅今日晚上說(shuō)。
據林少梅介紹，這六個(gè)方面分別是中國攝影家協(xié)會(huì )數碼影像鑒定中心，華夏物證鑒定中心，野生動(dòng)物學(xué)家胡慧建，神探李昌鈺，中國刑科協(xié)指紋檢驗專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副主任劉持平，廣東省圖象圖形學(xué)會(huì )副理事長(cháng)、中山大學(xué)電子與通信工程系教授賴(lài)劍煌以及他的5人博士團隊。
11月27日至12月2日，中國攝影家協(xié)會(huì )數碼影像鑒定中心邀請了資深數碼影像專(zhuān)家、野生動(dòng)物攝影家、視覺(jué)文化評論家、攝影家、數碼影像工作者等組成的專(zhuān)家組對四十張華南虎照片進(jìn)行鑒定，從攝影學(xué)和數碼影像技術(shù)學(xué)兩個(gè)方向分析。12月2日晚，到會(huì )專(zhuān)家經(jīng)過(guò)嚴肅的辨識和分析，得出三個(gè)結論：網(wǎng)易公司提供的40幅影像不是真正的照相機原始文件，但確實(shí)是公開(kāi)傳真上所能見(jiàn)到并廣泛傳播的，作為華南虎存在證據的影像；40幅影像是具有一定攝影經(jīng)驗的人拍攝或者指導拍攝，不應是一個(gè)毫無(wú)攝影經(jīng)驗者獨立拍攝的；根據目前影像呈現的效果進(jìn)行攝影學(xué)分析，該40幅影像作為華南虎存在證據屬性的影像是不真實(shí)的。
華夏鑒定物證中心的司法鑒定是：送檢四十張野生華南虎數碼照片中，6號和30號數碼照片中的“老虎”與樣本照片(即年畫(huà))中的“老虎”一致，其余數碼照片“檢驗條件不理想”。
廣東省圖象圖形學(xué)會(huì )副理事長(cháng)、中山大學(xué)電子與通信工程系教授賴(lài)劍煌以及他的5人博士團隊，對于“華南虎”的初步鑒定意見(jiàn)是：第6張數碼照片上的老虎，其輪廓曲線(xiàn)與年畫(huà)虎基本一致，其紋理也與年畫(huà)虎極其相似。
中國刑科協(xié)指紋檢驗專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副主任劉持平從拓撲學(xué)的角度也做出了同樣的結論，認為從照片和年畫(huà)“截取的老虎軀干部位圖像的拓撲性質(zhì)相同”。
神探李昌鈺12月2日上午發(fā)表的意見(jiàn)是，照片中的老虎長(cháng)時(shí)間保持靜態(tài)不合常理，而照片中的老虎和年畫(huà)中的老虎斑紋形狀相同，姿態(tài)也很相像。
而野生動(dòng)物學(xué)家胡慧建的意見(jiàn)是，老虎姿態(tài)未發(fā)生變化，從細節上看，所有的眼睛仍然是白色的，沒(méi)有出現貓科動(dòng)物眼球被反光后燈泡狀的效果；從嘴唇和眼睛上面，未出現液體反光效果�？傊�，40張數碼照片中的老虎不是具有生命意義的老虎。(記者 洪灣）
相關(guān)報道
