在繳納的全年度的治安管理費后，楊女士家中仍舊遭竊丟失了2萬(wàn)元的財物，為此，楊女士將收取了治安費的居委會(huì )告上法庭索賠2萬(wàn)元的損失。日前，北京市海淀區人民法院審結了此案。
原告楊女士訴稱(chēng)，2007年5月5日上午10時(shí)至下午14時(shí)，原告外出，回家后卻發(fā)現家中失竊。原告已足額交納本年度治案管理費，而且居委員也曾以院內安裝監控攝像頭、楊女士自行栽種在窗外的薔薇有礙監控效果為由，擅自將有保護作用的薔薇從根部砍伐。但實(shí)際上其所居住的101室窗下是監控攝像頭的盲區。加之小區內保安巡邏流于形式，保安不負責，致使竊賊鋸斷窗戶(hù)護欄，入室盜竊，又從窗戶(hù)逃走。楊女士稱(chēng)因失竊其家中損失2萬(wàn)元左右。居委會(huì )在收取治安管理費后未盡到安全保障責任，因此要求居委會(huì )賠償其損失2萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理認為，該房屋在燕北園居委會(huì )管轄范圍，其受燕園街道辦事處委托向小區住戶(hù)每月收取治安管理費2元。燕園街道辦事處聘用保安實(shí)施安全保衛。通過(guò)以上事實(shí)可以證明，燕北園居委會(huì )向小區住戶(hù)收取治安管理費的行為系代收行為，小區內的保安亦非燕北園居委會(huì )管理。楊女士以燕北園居委會(huì )為被告并向其主張民事權利無(wú)法律依據，所訴主體有誤。最后，法院裁定駁回了楊女士的起訴。
宣判后，雙方未明確表示是否上訴。(李春榮）
圖片報道
