為了討到25萬(wàn)元欠款，債主羅先生專(zhuān)門(mén)制作了8件專(zhuān)用“討債T恤”，讓8名男女員工各穿一件一字排開(kāi)站在欠債方所在單位門(mén)前，并聲言“不拿到欠款決不收兵”。昨日上午，這一奇特的討債方式在長(cháng)安鎮某學(xué)校門(mén)前上演。
統一著(zhù)裝討要血汗錢(qián)
昨日上午11時(shí)30分，在長(cháng)安鎮蓮峰路某成人教育學(xué)校門(mén)前，記者看見(jiàn)8名身著(zhù)白色T恤的年輕男女在該學(xué)校大門(mén)前一字排開(kāi)。和普通T恤不同的是，他們身上穿的衣服前后均印有大量的文字，大意是讓孫某某還他們欠款，并希望欠款的孫某某“不要做有文化的流氓”，紅色黑體字，顯得十分醒目。
為首的孫某告訴記者，他們是來(lái)自東城的一家印刷廠(chǎng)的員工，債主羅先生是他的老板�！拔覀円彩瞧炔坏靡巡懦龃讼虏��！睂O某稱(chēng)，他們印刷廠(chǎng)自2005年3月份開(kāi)始累計向孫某某所負責的長(cháng)安某電器元件廠(chǎng)提供紙品貨物達286800元，但孫某某僅向其支付了35000元，剩余的250000元至今未付。這期間他們多次找孫某某協(xié)商討要，但均沒(méi)有任何結果。
欠債人稱(chēng)不是真正老板
法院的判決書(shū)顯示，2005年10月31日，群某印刷廠(chǎng)負責人將欠債的長(cháng)安某電子元件廠(chǎng)告上法庭，當年12月8日，法院判決由被告向羅某支付貨款。就在法院決定強制執行時(shí)，孫某某才同意與羅某和解，并達成協(xié)議，答應在2006年內分多期向羅某支付所有欠款。但這之后，孫某某并未履行協(xié)議內容。
昨日下午，記者在該成人教育學(xué)校一樓見(jiàn)到了孫某某�！拔也磺啡魏稳说腻X(qián)，除了銀行的房產(chǎn)按揭貸款外，我只是那家工廠(chǎng)的掛名負責人，真正的老板是王朝輝�！睂O某某表示他可以協(xié)助羅某去找王朝輝，至于王目前在何處，他也不太清楚。對此，羅某表示，孫某某是真正的老板，而王朝輝只是孫的一名員工。記者在法院的判決書(shū)上發(fā)現，被告長(cháng)安某電子元件廠(chǎng)負責人孫某某為該廠(chǎng)董事長(cháng)。
相關(guān)報道
