核心提示
1998年，在山西臨汾打工的河南農民郝金安因涉嫌“搶劫殺人”被當地警方逮捕，后被臨汾市中級人民法院判處死刑緩期二年執行。
2006年，河南宜陽(yáng)縣警方在一次常規巡邏中抓獲犯罪嫌疑人牛某。牛某稱(chēng)，1998年前曾在臨汾市搶劫殺人。
隨后的調查顯示，郝金安是被冤枉的。但此時(shí)，郝已經(jīng)在獄中服刑八年，且身有殘疾。
此前，郝金安一直未放棄鳴冤，稱(chēng)自己是被警方“屈打成招”，但未有任何回應。
目前，司法機關(guān)已認定郝金安是清白的。但因牛某殺人案尚未宣判，郝金安至今仍在牢中。
“俺弟弟是被冤枉的”
“真兇已經(jīng)被抓一年多了，俺弟弟被冤枉入獄也已經(jīng)快10年了，但他何時(shí)能從里面出來(lái)，卻沒(méi)有人給個(gè)說(shuō)法�！�12月2日，舞陽(yáng)縣辛安鄉廟后村農民郝金安的姐夫來(lái)到本報，稱(chēng)郝金安1998年去山西省鄉寧縣打工，之后與家人失去聯(lián)系，4年后家人方獲悉，郝金安被臨汾市中級人民法院以搶劫殺人罪判處死刑緩期執行，已在汾陽(yáng)監獄服刑多時(shí)。
據郝家親屬介紹，郝金安父母早逝，只有一個(gè)姐姐。郝金安今年50歲，一直未婚。1998年，他到山西省鄉寧縣臺頭鎮全灣子煤礦打工，其后多年沒(méi)有音信，親屬一度以為他已經(jīng)不在人世了。但從2002年起，家人開(kāi)始不斷接到郝金安從山西汾陽(yáng)監獄寄回的信件，信中稱(chēng)自己因“搶劫殺人”被判死緩，但自己是被冤枉的，希望家人能“想想辦法”。
2004年11月，郝金安的姐夫到汾陽(yáng)監獄辦理了會(huì )見(jiàn)證，見(jiàn)到郝后，發(fā)現他的腰部有道做過(guò)手術(shù)的疤痕，是一名殘疾服刑人員。郝金安告訴姐夫，自己根本沒(méi)有搶劫殺人，是“遭受了警方的刑訊逼供，才被強加的罪名”。
兇殺案后糊涂入獄
郝金安的親屬告訴記者，讓郝?tīng)可嫫渲械臍⑷税赴l(fā)生在1998年1月19日。當晚10時(shí)許，郝所在的全灣子煤礦河南舞陽(yáng)籍礦工劉茵和被人用刀殺死，警方將此案定性為惡性搶劫殺人。1月24日晚8時(shí)許，郝金安被臺頭鎮派出所幾名民警叫走，民警同時(shí)在他的住處找到了和現場(chǎng)腳印吻合的一雙鞋及一件帶有血跡的襯衣。
當時(shí)，郝金安稱(chēng)鞋子是自己花20元錢(qián)從老鄉牛某、楊某手中買(mǎi)的，衣服也是他們兩個(gè)人的。但警方?jīng)]有做相關(guān)調查，就直接將郝金安刑事拘留。
郝家親屬提供的判決書(shū)內容顯示：1998年1月24日，郝金安被當地警方以涉嫌搶劫刑事拘留，3月4日被批準逮捕。同年11月18日，山西省臨汾市中級人民法院公開(kāi)審理此案。在審理中，山西省人民檢察院臨汾分院檢察官裴國慶、楊圣華出庭指控稱(chēng)，1998年1月19日晚10時(shí)許，被告人郝金安攜帶一把刀子竄至鄉寧縣臺頭鎮裴家河煤礦劉茵和住處，向劉要錢(qián)，遭劉拒絕后，即用拳擊打劉的胸部，隨后掏出隨身攜帶的刀子朝劉的頭部刺了一下，劉倒地后，郝金安又用木板擊打劉的頭部，用手卡其脖頸，致劉茵和當場(chǎng)死亡。隨后，郝金安翻箱倒柜找錢(qián)未果，后逃離現場(chǎng)。
檢察機關(guān)還提供了此案報案材料、鄉寧縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)(鑒定劉茵和系因窒息及顱腦損傷死亡)、現場(chǎng)勘驗筆錄、法醫鑒定書(shū)等。檢察機關(guān)稱(chēng)，經(jīng)提取化驗，郝金安處發(fā)現的白色襯衣的左前襟及左袖口的可疑斑跡均為血跡，其血型與死者劉茵和一致。案發(fā)現場(chǎng)所留皮鞋足跡特征和郝金安右腳橡膠底皮鞋鞋底特征屬同一種花紋。
山西省臨汾市中級人民法院判決被告人郝金安犯搶劫殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。1998年12月30日，山西省高級人民法院做出裁定，核準臨汾市中級人民法院的刑事判決。
申訴狀如石沉大海
郝金安被送進(jìn)監獄后，開(kāi)始不斷地向陜西省各級司法機關(guān)寄申訴狀，但這些申訴狀都如石沉大海，沒(méi)有任何結果。
郝金安在申訴狀中寫(xiě)道，1998年1月19日晚，即事發(fā)當晚，他在臺頭鎮煤礦職工馬某家打牌至深夜11時(shí)許，“這個(gè)事情馬可以證明”。
郝金安特別指出，警方所指控的鞋和白襯衣有血跡的問(wèn)題并不準確。他說(shuō)，是楊某把這雙鞋賣(mài)給他的，價(jià)格為20元�！鞍滓r衣我根本就沒(méi)有，是他們(警方)硬定的，真正的兇手很可能是楊某�！�
“認罪服法這個(gè)詞對我來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，我沒(méi)有罪就談不上‘認罪’二字，我是冤枉的，判決書(shū)上的犯罪事實(shí)都是捏造的。省高院的法官復查案子時(shí)，張口就說(shuō)‘你的案子判得特重’，我說(shuō)不是特重，我本來(lái)就沒(méi)罪�！焙陆鸢策@樣寫(xiě)道。
郝金安的姐夫說(shuō)，在監獄里，弟弟一直通過(guò)各種渠道進(jìn)行申訴，但至今連一次正式答復都沒(méi)有。
警方涉嫌刑訊逼供？
郝金安的親戚稱(chēng)，郝金安去山西前身體一直很好，畢竟能在煤礦上干活。但再見(jiàn)到他時(shí)，他卻變成了一名殘疾人。
郝金安在給其姐姐寫(xiě)的信中說(shuō)，1998年1月24日晚上8時(shí)許，鄉寧縣臺頭鎮派出所幾名民警把他叫到煤礦辦公室，詢(xún)問(wèn)是否認識劉茵和，郝說(shuō)認識。晚9時(shí)許，5名民警把郝金安帶到裴家河煤礦工人住處。此時(shí)工人都回家過(guò)年了，民警關(guān)起門(mén)就打郝金安，并剝光了郝的衣服，其間郝數次昏迷，又被冷水潑醒，一直打到天快亮，郝才被帶到臺頭鎮派出所。在派出所，郝金安再次遭到不同方式的毒打。
郝金安說(shuō)，在派出所，自己已經(jīng)“站都站不起來(lái)了，同時(shí)感到腹部疼痛難忍”。在這種情況下，自己就“胡說(shuō)一通”。隨后，派出所民警把他送到縣看守所，是看守所的工作人員帶他到鄉寧縣醫院做了檢查，檢查結果表明，是“腰子(腎)被打壞了”，必須馬上做手術(shù)。就這樣，郝金安的一個(gè)腎被切除，左腹部留下了一道長(cháng)長(cháng)的疤痕。
記者看到，郝金安姐夫去探視他的監獄會(huì )見(jiàn)證上，郝金安的編號上寫(xiě)著(zhù)一個(gè)“殘”字。
曾向警方點(diǎn)出真兇
記者在查看當時(shí)辦案機關(guān)的訊問(wèn)筆錄時(shí)，發(fā)現一份落款時(shí)間為1998年8月5日的筆錄顯示，郝金安曾明確提醒辦案民警，牛某、楊某可能是作案兇手，但不知為何，警方卻沒(méi)有對這些重要線(xiàn)索作進(jìn)一步落實(shí)。
郝金安告訴警方，劉茵和以及牛某、楊某都是自己同鄉，在煤礦上打工。案發(fā)前幾天，牛某、楊某在郝金安住處已經(jīng)住了十幾天。一次，劉茵和在郝金安的住處曾對牛、楊兩人說(shuō)：“你倆這么年輕，不好好干活，還能光靠老鄉？”牛某和楊某兩人與劉茵和吵了幾句。案發(fā)當日的深夜，牛、楊兩人回到住處時(shí)，郝金安已經(jīng)休息，“他倆在臉盆里洗手后沒(méi)倒水，把一件衣服塞進(jìn)屋內放衣服的編織袋中就走了”。郝金安第二天起床倒水時(shí)，發(fā)現臉盆里的水有些紅，但他“沒(méi)有考慮那么多”。
在警方的訊問(wèn)記錄中，郝金安表示：“這個(gè)案子和我一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，我和死者無(wú)冤無(wú)仇。如果是我作的案早跑了�！钡@些話(huà)，并沒(méi)有讓警方放棄最初的“偵查方向”。很快，郝金安被起訴到法院。
無(wú)罪辯護未被采納
12月5日，在臨汾市誠敏律師事務(wù)所，記者見(jiàn)到了當年為郝金安一審作辯護的律師王維鈞。提起該案，王維鈞張口就說(shuō)：“這是一起冤案，郝金安是無(wú)罪的�！�
王維鈞說(shuō)，判決認定“被告人郝金安為牟取他人錢(qián)財，采取暴力手段致人死亡，其行為已構成搶劫罪，且手段殘忍，情節惡劣，特別嚴重，應從嚴懲處”是錯誤的。自己在法庭上就一直咬定此案“事實(shí)不清，證據不足，指控罪名不成立”。
王維鈞說(shuō)，從1998年1月起至當年11月臨汾市中級人民法院開(kāi)庭審判，郝金安均辯稱(chēng)，鞋是楊某賣(mài)給他的，血衣不是他的，他沒(méi)有作案。作為法院指定的辯護人，王維鈞在調閱卷宗后，也當庭為郝金安做了無(wú)罪辯護，認為本案殺害劉茵和的真正兇手沒(méi)有查清，楊某等人有重大嫌疑，作案兇器沒(méi)有找到，沒(méi)有直接證據能夠證明郝金安殺害劉茵和，郝金安應無(wú)罪釋放。
但法院認為，郝金安在鄉寧縣公安局受審時(shí)，有一次曾交代是他殺害了劉茵和，并最終采信了公安機關(guān)的這一說(shuō)法。
王維鈞說(shuō)，在今天看來(lái)，皮鞋、白襯衣雖然是在郝金安住處找到的，但警方并沒(méi)有找到相關(guān)兇器，在沒(méi)形成完整的證據鏈的情況下，草率地認定郝金安殺害了劉茵和，違反了《刑事訴訟法》疑罪從無(wú)的基本原則。
真兇8年后偶然落網(wǎng)
雖然郝金安在監獄中不斷地進(jìn)行申訴，但相信他無(wú)辜的人并不多。直至去年，河南宜陽(yáng)縣警方在一次常規巡邏中的偶然發(fā)現，給此案帶來(lái)了轉機。
12月6日，宜陽(yáng)縣警方給本報記者還原了當時(shí)抓獲犯罪嫌疑人牛某的過(guò)程：2006年4月11日凌晨2時(shí)許，該縣公安局巡警大隊民警在巡邏至該縣濱河西路附近時(shí)，發(fā)現3名男子形跡可疑，遂上前詢(xún)問(wèn)。見(jiàn)民警上前，3人突然分頭向三個(gè)方向逃竄，民警奮起直追。后民警將其中一名男子堵在了洛河橋上，這名男子縱身從橋上跳下，墜落在河堤上，一條腿骨折。
當晚，共有兩人被警方控制。經(jīng)查，兩人都沒(méi)有身份證，身上還攜帶有撬鎖專(zhuān)用工具“改錐”。
隨后，受傷的男子被民警送往醫院，這名男子稱(chēng)自己叫薛世豪，家住某某地，但警方經(jīng)過(guò)核實(shí)發(fā)現當地根本沒(méi)有薛世豪這個(gè)人。在男子住院治療期間，宜陽(yáng)警方不僅為其墊付醫藥費，還派民警給予照顧。一個(gè)多月后，男子眼見(jiàn)自己的腿已經(jīng)殘疾，加上民警對自己的照顧，終于主動(dòng)向民警坦白，自己真名�！痢�，曾經(jīng)在山西一個(gè)煤礦殺過(guò)人。民警迅速與山西警方聯(lián)系，確認此人正是1998年1月19日殺害劉茵和的兇手之一。警方確認，涉嫌殺害劉茵和的共有4人，隨后，同案一名嫌疑人在河南舞陽(yáng)縣落網(wǎng)，另外兩人一人已死亡，一人尚在追捕中。臨汾市鄉寧縣人民檢察院已正式將此案移送到臨汾市人民檢察院審查起訴。
被認無(wú)罪仍未自由
12月4日，記者陪同郝金安的親屬趕到山西省檢察院，一名女檢察官稱(chēng)，該院對郝金安的案子很重視，發(fā)現真兇之后，辦案檢察官調查認為郝金安是無(wú)罪的。但當前尚有一名嫌疑人沒(méi)有抓到，只有抓到這名嫌疑人后，法院才能夠進(jìn)行判決。有關(guān)部門(mén)已經(jīng)督促公安機關(guān)盡快抓捕，目前，檢察院已經(jīng)向汾陽(yáng)市監獄打過(guò)招呼，“郝金安在里面生活得很好”。
山西省高級人民法院審判監督廳白法官說(shuō)：“真兇出現后，我們也認為郝金安是冤枉的，目前已經(jīng)下發(fā)了再審裁定，但經(jīng)過(guò)協(xié)調，最后的意見(jiàn)是牛某等人一案判決后才能宣告郝金安無(wú)罪。但此案何時(shí)能夠判決，目前沒(méi)有答案�！�
臨汾市檢察院檢察官段太平說(shuō)：“目前牛某一案已經(jīng)進(jìn)行過(guò)公開(kāi)開(kāi)庭審理，證據證明郝金安與劉茵和被殺案無(wú)關(guān)，檢察院在起訴牛某涉嫌殺人的案子時(shí)，也沒(méi)有提到郝金安，但兩個(gè)案件是有關(guān)聯(lián)的，只有法院對牛的案子進(jìn)行了判決，才能夠對郝金安的案件進(jìn)行定性�！倍瓮瑫r(shí)表示，郝確實(shí)是無(wú)罪的。
辦理牛某一案的臨汾市中級人民法院法官楊霞說(shuō)：“此案雖然進(jìn)行了公開(kāi)審理，但目前上級機關(guān)已經(jīng)打了招呼，何時(shí)判決，需要等上級機關(guān)發(fā)話(huà)�！�
“郝金安已被關(guān)了9年多時(shí)間，其在獄中也寫(xiě)了數百次申訴狀，但此前司法機關(guān)絲毫沒(méi)有立即糾正冤案的決心和行動(dòng)，現在認定無(wú)罪又不放人，也不妥�！蓖蹙S鈞說(shuō)。
開(kāi)物律師事務(wù)所北京分所律師段建國說(shuō)，追查、審判真兇，應當依照法定程序進(jìn)行。搶劫殺害劉茵和的真兇未全部到案，審判未完，這是事實(shí)，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)與郝金安是否真的被冤枉有關(guān)聯(lián)，但有關(guān)方面不宜明知郝金安被冤枉，還以真兇及共犯未到案以及尚未對真兇作出判決為由，使被冤枉者繼續被剝奪人身自由�！胺ㄔ簯敱M快依法啟動(dòng)再審程序，使無(wú)罪人員盡早恢復人身自由�！� （記者 潘國平 實(shí)習生 魏浩文）
相關(guān)報道
