在車(chē)禍中受重傷的鄭某起訴薩頓(化名,美國人)后，薩頓隨之將鄭某亦訴至法院。近日，北京市順義區人民法院審結了此案，判決駁回原告薩頓的全部訴訟請求。
2006年5月31日，薩頓駕駛小型客車(chē)與鄭某駕駛的手扶拖拉機相撞，造成鄭某受傷。交通管理局認定，鄭某與薩頓均負有事故責任。鄭某在此次事故中失去左足，構成5級傷殘且需安裝假肢。事故發(fā)生后薩頓拒絕賠償鄭某相關(guān)損失，鄭某已無(wú)力支付巨額醫療費遂將薩頓訴至法院。
在鄭某起訴后不久，薩頓亦將鄭某訴至法院，要求鄭某賠償其醫療費等7000余元。對于撒頓的行為，鄭某非常氣憤。鄭某認為，事故發(fā)生后撒頓不聞不問(wèn)，分文不賠。稍有醫學(xué)常識的人都知道，交通事故不可能導致潰瘍。
原告薩頓自2006年6月9日起在北京某醫院治療足部潰瘍，并進(jìn)行心理咨詢(xún)而支付了醫療費7000余元。此事故發(fā)生后，2006年6月1日，交通管理部門(mén)在對薩頓進(jìn)行詢(xún)問(wèn)的過(guò)程中，薩頓對其是否受傷一節的陳述為：我感覺(jué)身上有點(diǎn)疼，但沒(méi)有流血，也沒(méi)有發(fā)現有其它的傷。因薩頓提交的現有證據不能證明足部潰瘍和心理咨詢(xún)與交通事故有關(guān)，故此法院駁回了原告薩頓的全部訴訟請求。
據悉，鄭某訴薩頓一案，法院判決撒頓賠償鄭某醫療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等約10萬(wàn)元，宣判后撒頓不服提起上訴。
作者：東小明
圖片報道
