一男子事先通知警方，和一玩票據收藏的男子達成買(mǎi)賣(mài)假幣的意向，并將情況向舉報警方，售假幣者在與買(mǎi)假男子交易當天被警方當場(chǎng)抓獲。昨日，市五中院對此案開(kāi)庭審理。
在昨日的庭審上，犯罪嫌疑人葉一江(音)稱(chēng)，他是搞收藏的，今年年初，他從廣州打工回來(lái)，一姓童(音)的男子通過(guò)熟人找到他，說(shuō)要些假幣帶到國外銷(xiāo)售，葉表示手頭沒(méi)有但可以幫其打聽(tīng)，其間童多次打電話(huà)來(lái)詢(xún)問(wèn)假幣的情況。今年6月6日，葉前往成都購買(mǎi)假幣，花23萬(wàn)元購買(mǎi)了26萬(wàn)余元假美金。
6月8日，葉通知童等人到解放碑附近一茶樓進(jìn)行交易，幾人談完事情后往大都會(huì )方向離開(kāi)時(shí)，葉被趕到現場(chǎng)的警方當場(chǎng)抓獲。庭審上，公訴機關(guān)向法庭出示與童一同前去購買(mǎi)假幣的丁某的證言，丁向公安機關(guān)稱(chēng)，年初，他接到童的電話(huà)，說(shuō)重慶有人弄假幣給他，要是他們扮成買(mǎi)假的再去向公安舉報，可以拿到很可觀(guān)的獎金，童將情況向公安機關(guān)作了反映。公訴機關(guān)還出示了童的證言，童向公安機關(guān)稱(chēng)，他于今年初結識了葉一江，葉稱(chēng)自己是做票票生意的，主動(dòng)向他提出可以做假幣。
葉一江辯護律師當庭表示，童為了獲得警方高額的舉報獎金，扮成購假幣者，多次與葉商談購買(mǎi)假幣，這起案件是典型的誘導性犯罪，童與本案有利害關(guān)系，請合議庭對其證言不予采信。
公訴機關(guān)答辯稱(chēng)，誘導性犯罪是指犯罪人本身沒(méi)有犯罪意圖，童、丁的證言都證實(shí)葉本身具有出售假幣的意圖，所以誘導犯罪的說(shuō)法不成立。對于假幣沒(méi)有流入市場(chǎng)造成危害，這是警方破案迅速，不能把警方的功勞歸功于犯罪嫌疑人。
(記者 楊玥 陳保發(fā) 實(shí)習生 張陽(yáng)陽(yáng))
圖片報道
