93畝土地9年前已失
聶克高證實(shí)，1998年時(shí)他的確是村主任，但對于村里土地轉為國有土地的事情的確不清楚，相關(guān)協(xié)議也不是自己簽的。
拿不到村委會(huì )的公章，許玉良和20多名村民代表以聯(lián)名的形式繼續委托許子棟追查補償款的事情，再次向北京市國土資源局申請調查。
今年7月2日，北京市國土資源局給許玉良等25位村民出具了《國土資源信訪(fǎng)事項處理意見(jiàn)書(shū)》，就后尖平村項目征地及補償相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行答復。
《意見(jiàn)書(shū)》中稱(chēng)，北京車(chē)得所停車(chē)設施技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司委托通州區征地事務(wù)所，征用后尖平村集體非耕地共計6.226公頃(合93.39畝)，其中代征綠化用地1.33公頃(合20畝)，取得通州區政府征地批復。1998年5月，通州區征地事務(wù)所與后尖平村簽訂征地協(xié)議書(shū)。
“9年前土地就被賣(mài)了？”許玉良說(shuō)，2004年7月，他和聶玉山等人作為新一屆村委會(huì )成員上臺，與上屆村委會(huì )移交各項手續和檔案時(shí)，根本沒(méi)有這份協(xié)議。對此，時(shí)任村書(shū)記的聶滿(mǎn)生、村委苑喆也證實(shí)這一點(diǎn)。
2004年7月前，后尖平村村主任是聶克高，也就是現任支委之一。
2005年起，村民開(kāi)始質(zhì)疑開(kāi)發(fā)區占地，有村民曾向聶克高詢(xún)問(wèn)過(guò)�！八闹�(zhù)胸脯說(shuō)沒(méi)轉為國有土地�！贝迕翊碓氛苡颜f(shuō)。
聶克高證實(shí)，1998年時(shí)他的確是村主任，但對于村里土地轉為國有土地的事情的確不清楚，相關(guān)協(xié)議也不是自己簽的。
373萬(wàn)補償款哪去了？
面對373.56萬(wàn)元的補償款，村民們隨之想到的是，這與每畝每年補償500元的差距實(shí)在“大得嚇人”。而這筆錢(qián)村民一直沒(méi)得到。
《國土資源信訪(fǎng)事項處理意見(jiàn)書(shū)》稱(chēng)，協(xié)議約定93.39畝土地的補償費、地上物補償費每畝4萬(wàn)元，該項目補償金額共計373.56萬(wàn)元。
對于這個(gè)結果，許玉良和后尖平村的村民既歡喜又犯愁。
93.39畝的土地最終被認定為征用，這讓他們感到“忙活還是有效果的�！�
但面對373.56萬(wàn)元的補償款，他們隨之想到的是，這與每畝每年補償500元的差距實(shí)在“大得嚇人”。而這筆錢(qián)究竟哪兒去了。
對此，《意見(jiàn)書(shū)》中稱(chēng)，雖然協(xié)議中關(guān)于土地補償款標準有明確的約定，但每畝4萬(wàn)元的補償費并沒(méi)有直接支付給后尖平村村委會(huì )，而是由企業(yè)支付到金三角管委會(huì )賬戶(hù)，由管委會(huì )以每畝500元的標準每年支付給村委會(huì )。
許玉良說(shuō)，1998年地就被賣(mài)了，2003年《后尖平村委會(huì )與農田承包戶(hù)占地協(xié)議》就是無(wú)效的，每畝500元的補償也是毫無(wú)根據的。即使開(kāi)發(fā)區管委會(huì )發(fā)給村民的錢(qián)是企業(yè)支付的，93.39畝每年每畝補償500元，一年也就4.67萬(wàn)，從2003年到2030年，共計補償約126萬(wàn)，“那剩下的247萬(wàn)哪去了？”
至于373.56萬(wàn)元補償款，金三角開(kāi)發(fā)區管委會(huì )李姓負責人說(shuō)，說(shuō)是企業(yè)一次性付清，其實(shí)企業(yè)只給了一部分。為把企業(yè)留住，開(kāi)發(fā)區只能先用這部分錢(qián)進(jìn)行修路等基礎設施建設，同時(shí)給村民每畝每年500元的補償，“把企業(yè)扶植起來(lái)，才能不斷給村民錢(qián)�！�
對此解釋?zhuān)蓭熢S子棟并不贊同。他說(shuō)，按照《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第25條規定，征用土地的各項費用應當自征地補償、安置方案批準之日起3個(gè)月內全額支付，“一般情況下，全額支付后才能辦國有土地證�！�
他多次給北京車(chē)得所停車(chē)設施技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)律師函，對方答復“錢(qián)已經(jīng)支付了，但不清楚為何沒(méi)有到老百姓手里”，但拒絕透露每畝補償的數額。
《國土資源信訪(fǎng)事項處理意見(jiàn)書(shū)》最后表示，目前漷縣鎮政府、金三角管委會(huì )正在就補償事宜與后尖平村委會(huì )進(jìn)行協(xié)商，爭取盡快妥善解決。
許子棟稱(chēng)，從《意見(jiàn)書(shū)》的表述看，這筆補償款應該到了漷縣鎮政府和金三角管委會(huì )。但不知為何這么多年來(lái)都沒(méi)到村民手中。
“快半年了，也沒(méi)解決�！弊蛉�，許玉良表示，至今村里也沒(méi)得到鎮政府和開(kāi)發(fā)區管委會(huì )的明確答復。由于沒(méi)有公章，今年每畝500元的補償費、村民的勞務(wù)費、村委會(huì )后勤人員的工資都無(wú)法發(fā)放，同時(shí)村里外租場(chǎng)地等租金也無(wú)法收回。
12月12日，后尖平村書(shū)記聶滿(mǎn)生稱(chēng)，今年每畝500元的補償款已到漷縣鎮專(zhuān)儲賬戶(hù)上，還沒(méi)有發(fā)給村民。
同日，針對補償款下落一事，漷縣鎮政府一名孝姓副書(shū)記稱(chēng)，此事涉及開(kāi)發(fā)區，“我不分管這塊，也不太清楚情況�！�
12月13日下午，漷縣鎮黨政辦公室人員坦言，“這個(gè)事說(shuō)大不大，說(shuō)小不小”，相關(guān)領(lǐng)導正在協(xié)商解決方案，目前還無(wú)法給出確切答復。
許子棟稱(chēng)，討公章案被駁回后，他們已將上訴材料遞至北京市二中院，開(kāi)庭時(shí)間尚未通知。
有了公章，就能討回373.56萬(wàn)補償款嗎？對此，許玉良心里也沒(méi)底。他說(shuō)，如果能討回公章，至少也算多了一線(xiàn)希望吧。(采寫(xiě)/本報記者 耿小勇 陳俊杰 攝影/本報記者 王貴彬)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
圖片報道
