針對農民工饒興國(化名)被罰跪一案，12月17日，烏當區（注：貴陽(yáng)市）法院開(kāi)庭進(jìn)行了審理，最終，在法院的調解下，雙方當事人自愿達成協(xié)議，被告彭明志賠償饒興國2518元。
9月20日，饒興國進(jìn)入金陽(yáng)新區一建筑工地，看到幾名工人正在拆舊房子，他正準備將拆下的一塊木門(mén)搬回家給兒子當床板，可彭明志據此認定他是小偷，對他進(jìn)行毆打和謾罵，并當街讓他下跪4個(gè)多小時(shí)……
因認為彭明志的行為對他的人身權利和人格尊嚴構成了嚴重侵犯，饒興國向烏當區法院提起訴訟，要求彭明志賠償醫藥費、誤工費、交通費和1萬(wàn)元精神損失費。根據貴陽(yáng)市法律援助中心的指派，博文律師事務(wù)所陳友應和黃永威兩位律師為饒興國提供了法律援助。
庭審中，兩位律師指出，饒興國因生活所迫，為了找個(gè)門(mén)板給兒子當床鋪，付出了身體健康和人格尊嚴的雙重代價(jià)，雖然他在沒(méi)搞清楚門(mén)板主人的情況下就動(dòng)手拆除，但他即便有過(guò)錯，也應該交由公安機關(guān)處理，而不應該對他進(jìn)行毆打并罰跪。
被告彭明志的代理人則認為，饒興國的盜竊行為客觀(guān)存在，罰跪是他自愿的，況且被告已被行拘5日，并向饒興國道過(guò)歉，對其人格尊嚴不存在嚴重損害，請求法院依法駁回原告上訴。
法院經(jīng)審理認為，饒興國未經(jīng)主人同意擅自拆除門(mén)板，主觀(guān)上有一定過(guò)錯，但彭明志在未搞清楚事情真相的情況下，就誤將饒興國當成小偷，沒(méi)有依法交給公安機關(guān)處理，并打了饒興國兩耳光，責令其下跪，客觀(guān)上存在過(guò)錯，對其人格尊嚴造成損害。最后，經(jīng)法院當庭調解，當事人雙方達成協(xié)議，由彭明志賠償饒興國醫療費、誤工費、交通費和精神損害賠償金2518元。
在各方關(guān)注下，饒興國終于為自己討回了公道，“罰跪”事件圓滿(mǎn)劃上句號。對此，陳友應律師說(shuō)，廣大農民工群體在城市建設中作出了貢獻，理應受到尊重。從某種程度上說(shuō)，一個(gè)城市對這一群體的包容和尊重程度，體現了這個(gè)城市的文明程度，因此，任何侵犯農民工合法權益的行為，都將受到法律的制裁，“罰跪”事件，意義非凡。(記者 何星輝 賈華倪丹萍 王遠）
相關(guān)報道
