一把傘售價(jià)130元，商販稱(chēng)只要買(mǎi)了這種“城管監制”的傘，就可以在街頭擺攤。這就是虞城縣商販所稱(chēng)的“保護傘”。
【投訴】
“保護傘”功力失效
12月17日，虞城縣一讀者投訴稱(chēng)：今年3月，虞城縣市容管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市容局)為整頓市容，向街頭商販公開(kāi)銷(xiāo)售“保護傘”、小推車(chē)，價(jià)格分別為130元、300元，買(mǎi)了傘和小推車(chē)后，不管你用不用，市容局就不會(huì )再找麻煩。
投訴者說(shuō)，剛開(kāi)始那幾天，確實(shí)查過(guò)幾次，說(shuō)是必須把傘撐上，后來(lái)就沒(méi)人管了。
結果不多久，“保護傘”失效了�！百I(mǎi)了也白買(mǎi)，前幾天市容局來(lái)人，說(shuō)要清除我們這些攤點(diǎn)�！蓖对V者說(shuō)，她曾問(wèn)過(guò)市容局的工作人員，“這里不讓擺攤，哪里讓擺？”市容局的人沒(méi)能給出令他滿(mǎn)意的答復。
“啥市容市貌，還不是為了收錢(qián)，錢(qián)一收走，誰(shuí)還管你用不用��？”投訴者說(shuō)，她也買(mǎi)了輛小推車(chē)，但那種車(chē)沒(méi)法擺放衣服，就放家里了，300元錢(qián)買(mǎi)了一堆廢鐵。
投訴者稱(chēng)，擺攤者大都是下崗職工，但現在不讓做生意了，他們該咋辦？
【調查】
“保護傘”公開(kāi)售價(jià)130元
12月19日上午，記者來(lái)到虞城縣小學(xué)路與新建路的十字路口，看到幾個(gè)水果攤、菜攤、煙酒攤，都撐著(zhù)綠色大傘，上面印有“全民共同參與，治理城市環(huán)境，虞城是我家，管理靠大家”的字樣，最后署有“城管監制”。
一個(gè)40多歲擺攤男子介紹，這些傘都是市容管理局賣(mài)給他們的，說(shuō)是統一市容、市貌�！敖y一市容，我們可以接受，大家都想讓自己的城市漂亮一點(diǎn)兒，但這種傘隨便找個(gè)地方，40塊錢(qián)就能加工一把，他們卻賣(mài)給我們130塊錢(qián)，也太黑了！”
“不買(mǎi)就拉你的東西，生意人誰(shuí)耗得起啊，除非你不干了！”該商販說(shuō)，當初，他認為這事太不公平，就沒(méi)買(mǎi)，沒(méi)過(guò)幾天，自己的貨攤就被市容管理局工作人員拉走了，托幾個(gè)熟人才把車(chē)子弄出來(lái)。
“我們的車(chē)被拉走后，車(chē)上的貨也沒(méi)人管，有的都給弄壞了。算了吧，也就130塊錢(qián)，我認了，全當花錢(qián)買(mǎi)個(gè)‘保護傘’�！�
這期間，一過(guò)路市民插話(huà)：“去木蘭廣場(chǎng)看看吧，那里的商販還得買(mǎi)車(chē)子，當貨攤用，一輛車(chē)子300塊錢(qián)，更黑了�！�
木蘭廣場(chǎng)西側擺有4輛長(cháng)約1.5米、寬約1米的長(cháng)方形小車(chē)，用鐵架和鋁板焊制而成，上面印有“構建和諧虞城，共建美好家園”等字樣，同時(shí)還印有“××廣告公司征集廣告”等宣傳語(yǔ)。
這里的商販全都沒(méi)撐傘，除兩個(gè)水果攤外，其他服裝攤也沒(méi)使用統一車(chē)輛。記者問(wèn)一水果攤商販：“你們怎么沒(méi)買(mǎi)市容局的傘？”“買(mǎi)了兩把，天冷了，用不上就放家里了�！币簧特溦f(shuō)。
【市容局】
買(mǎi)傘純屬商販自愿
市容局為何讓商販們購傘買(mǎi)車(chē)？
12月20日中午，虞城縣市容局副局長(cháng)范振江介紹，縣城街道賣(mài)衣服、水果的小攤擺放的一些床、小車(chē)比較亂，影響市容。今年3月，市容局聯(lián)系縣里一廣告公司統一制作一些小推車(chē)和傘。
“這些傘和小推車(chē)都是商販自愿購買(mǎi)的，主要在交通路口進(jìn)行統一規范……”范振江說(shuō)，目前，市容局共售出80把傘，14輛小推車(chē)。
談起這些傘的成本，范振江解釋?zhuān)阂粔K傘布40~50元，加上傘柄是一根鋼管，就這一根鋼管也值50多元；制作的小車(chē)實(shí)際成本360元，僅收300元。廣告公司之所以賠錢(qián)制作，只是小車(chē)上有廣告公司的廣告，這樣等于他們在這上面做了廣告。
問(wèn)其單位收取這部分費用為何不出具發(fā)票？范振江說(shuō)：“我們只是給廣告公司代收，也就是說(shuō)個(gè)人對個(gè)人，也有一部分是局里工作人員幫忙收取，后轉給廣告公司，也就是市容局充當中介�！�
“城區內擺攤者大都是下崗職工，如按照《城市市容和環(huán)境衛生管理條例》進(jìn)行治理，就應該依法取締，這樣一來(lái)，他們正常生活都無(wú)法保障�！狈墩窠f(shuō)，制作傘、車(chē)讓商販們自愿購買(mǎi)純屬無(wú)奈之舉。
說(shuō)到近期街道不讓擺攤之事，范振江說(shuō)，這些攤主有誤解。根據城市規劃，木蘭廣場(chǎng)附近開(kāi)了一條街道。為規范這些商販，縣城建成一個(gè)木蘭市場(chǎng)，可一些商販認為廣場(chǎng)附近人氣旺，不愿意搬遷，這樣才引起投訴“保護傘”之事。
隨后，記者找到那家廣告公司，一位不愿透露姓名的小伙子說(shuō)，制作傘與小推車(chē)的錢(qián)都是市容局收取的，他們與商販沒(méi)業(yè)務(wù)聯(lián)系。 (記者 胡志強)
相關(guān)報道
