發(fā)表評論 當馮小剛用《集結號》提醒我們“每一個(gè)犧牲都是永垂不朽的”時(shí)候，在商業(yè)利益的驅動(dòng)下，洛陽(yáng)烈士陵園537名烈士的墓碑和遺骨卻面臨不保
王攀(商報評論員)
近日，記者接到洛陽(yáng)烈士陵園一位不愿透露姓名的工作人員反映，“為開(kāi)發(fā)商業(yè)墓地”，洛陽(yáng)烈士陵園革命烈士保護區第一區正慘遭破壞：烈士的陵墓被推平，墓碑被砸碎。(12月26日《大河報》)
就在《集結號》上新聞聯(lián)播引發(fā)爭議的時(shí)候，洛陽(yáng)烈士陵園烈士墓被毀、“烈士遺骨被大型裝載機野蠻傾軋”的新聞顯得特別刺眼。新聞聯(lián)播說(shuō)馮小剛的“《集結號》講述了一個(gè)存活的連長(cháng)，為了告慰犧牲的戰友，不懈地尋找”，“直到英靈被追認為烈士為止，這部故事片以全新的藝術(shù)手段告訴人們，每一個(gè)犧牲都是永垂不朽的，不經(jīng)過(guò)血與火的洗禮，不經(jīng)過(guò)犧牲，就不會(huì )有我們現在的幸福生活�！�
但當《集結號》里幸存的谷子地還在為他的戰友被追認為烈士而不懈努力的時(shí)候，當馮小剛用《集結號》提醒我們“每一個(gè)犧牲都是永垂不朽的”時(shí)候，在洛陽(yáng)烈士陵園，在商業(yè)利益的驅動(dòng)下，537名烈士的遺骨卻面臨不保，他們的名字只能在凌亂的磚頭石塊中尋找，“……幫同志……四七年……秋光榮”字樣，在該陵園的紀念碑副碑上刻的《革命烈士英名錄》的第11行第11列，記者找到了一位烈士的名字——“王善幫”。
始建于1955年的洛陽(yáng)市烈士陵園，安葬的537名烈士的遺骨，是兩次解放洛陽(yáng)戰役中英勇?tīng)奚牟糠纸夥跑娭笐饐T。1948年3月14日，中原野戰軍陳賡、謝富治兵團，華東野戰軍陳士榘、唐亮兵團一舉攻克洛陽(yáng)；同年4月5日，陳、謝兵團第九縱隊再克洛陽(yáng)。在解放洛陽(yáng)的兩次戰役中，解放軍官兵英勇奮戰，血灑疆場(chǎng)，譜寫(xiě)了一首壯麗詩(shī)篇。毛澤東曾親筆起草《再克洛陽(yáng)后給洛陽(yáng)前線(xiàn)指揮部的電報》，陳賡題詞“為人民解放而戰”。
可以說(shuō)，跟其他城市一樣，洛陽(yáng)的解放正是烈士們用鮮血和生命換來(lái)的，正如新聞聯(lián)播報道《集結號》時(shí)所說(shuō)“不經(jīng)過(guò)血與火的洗禮，不經(jīng)過(guò)犧牲，就不會(huì )有我們現在的幸福生活”。但“現在正過(guò)著(zhù)幸福生活”的一些人已經(jīng)患上了健忘癥，“為開(kāi)發(fā)商業(yè)墓地”，287名烈士陵墓被毀，烈士的遺骨被集中掩埋在“副碑”下，因為地方狹小，采用了層層疊壓的方法，烈士陵園成了商業(yè)公墓，正在以萬(wàn)元、幾萬(wàn)元的價(jià)格出售。
國家發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟研究院原副院長(cháng)劉福垣在其《社會(huì )保障主義宣言》一書(shū)中談到目前一些退休官員福利待遇仍與在職時(shí)一樣時(shí)曾說(shuō)，除了那些老革命在退休后要保持與在職時(shí)一樣的待遇外，其他都不應該繼續保留。我理解劉福垣這樣說(shuō)的意思，因為國家就是他們打下來(lái)的，沒(méi)有他們，我們還要生活在水深火熱之中。對于活著(zhù)的老革命，我們應該如此。那么，對于那些為革命獻出寶貴生命的烈士，我們除了記住他們、讓他們永垂不朽外，還能以怎樣的方式報答？但現在，連我們緬懷烈士的陵園都要讓位于商業(yè)利益，這是何等寒心。
“每一個(gè)犧牲都是永垂不朽的！”洛陽(yáng)烈士陵園在被毀中聽(tīng)到“集結號”了嗎？
|
請 您 評 論 進(jìn)入社區
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
