發(fā)表評論 歲末臨近，媒體上流行做“年終回顧”、“2007記憶”之類(lèi)的專(zhuān)題報道。人民網(wǎng)近日推出“盤(pán)點(diǎn)2007年”專(zhuān)題，其中有一個(gè)系列叫“2007年領(lǐng)導的狠話(huà)”，我覺(jué)得很有意思，值得認真品評。
顧名思義，“狠話(huà)”不是一般的談話(huà)、發(fā)言，而是口氣很硬、力度很大的講話(huà)、表態(tài)，發(fā)話(huà)的人一定言辭激烈，態(tài)度堅決，聲若洪鐘，氣沖斗牛，令聞?wù)呋蛎C然起敬，或心驚膽戰。以此觀(guān)之，人民網(wǎng)“領(lǐng)導狠話(huà)”系列中摘錄的領(lǐng)導言論，應該是夠得上狠話(huà)標準的。如寧夏回族自治區黨委書(shū)記陳建國說(shuō)：“要讓那些作風(fēng)漂浮、只說(shuō)不干、沒(méi)有創(chuàng )造性、打不開(kāi)工作新局面的人沒(méi)有面子、混不下去�！焙Ｄ鲜∥瘯�(shū)記衛留成說(shuō)：“一有事情就首先問(wèn)罪群眾，這是神經(jīng)衰弱、沒(méi)有力量的表現！”貴州省委書(shū)記石宗源說(shuō)：“煤礦出了事，只處理煤礦老板是遠遠不夠的！”浙江省副省長(cháng)金德水說(shuō)：“痛定思痛，要立下規矩，態(tài)度堅決，讓安全事故的責任人傾家蕩產(chǎn)！”……
在中國，像省委書(shū)記、省長(cháng)、副省長(cháng)這樣的省部級官員，都是很注意自己的言行的，他們在出席會(huì )議、考察工作等公開(kāi)場(chǎng)合拍桌子、發(fā)狠話(huà)的情形十分少見(jiàn)，因此每當有領(lǐng)導狠話(huà)問(wèn)世，往往就會(huì )在一定范圍內流傳開(kāi)來(lái)，并被人們視為來(lái)自黨政高層的一種政治表態(tài)或政治宣示，甚至成為一些人判斷政府施政方向或政策變化的一種依據。盡管這樣的解讀也有不準確的時(shí)候，但由于發(fā)話(huà)者的身份十分重要，領(lǐng)導狠話(huà)總是具有特殊的分量，能夠引起外界的特別關(guān)注。
狠話(huà)過(guò)后，確實(shí)有不少事情或工作有了明顯的改觀(guān)，收到了很好的成效。然而，現實(shí)中也有一種不正常的情況——某些領(lǐng)導似乎以說(shuō)狠話(huà)為能事，以說(shuō)狠話(huà)博得臺下雷鳴般掌聲為樂(lè )事，一不小心就說(shuō)出一兩段狠話(huà)來(lái)，自覺(jué)不自覺(jué)地患上了“狠話(huà)依賴(lài)”，或者說(shuō)陷入了一種“狠話(huà)誤區”。在他們那里，說(shuō)狠話(huà)不是為了警醒世人，也不是為了督促解決問(wèn)題，而不過(guò)是圖一時(shí)嘴皮子快活，為了引起“轟動(dòng)效應”。他們大發(fā)狠話(huà)之時(shí)，根本不考慮自己提出的要求、發(fā)出的號令有沒(méi)有可操作性，之后也不關(guān)心狠話(huà)能不能得到執行和落實(shí)，于是，他們的狠話(huà)往往免不了“說(shuō)完就完”或“說(shuō)完就忘”的命運。久而久之，人們形成了“審狠疲勞”，知道某些領(lǐng)導說(shuō)狠話(huà)不過(guò)是為了表態(tài)而表態(tài)，為了宣示而宣示，當不得真。
為維護領(lǐng)導狠話(huà)的權威性和公信力，避免狠話(huà)淪為“說(shuō)完就完”或“說(shuō)完就忘”的語(yǔ)言游戲，必須在說(shuō)完狠話(huà)之后要有切實(shí)的“狠動(dòng)作”。正是從這個(gè)意義上講，我認為人民網(wǎng)的“領(lǐng)導狠話(huà)”系列有一個(gè)重大遺漏，那就是未列入國家安監總局局長(cháng)李毅中2007年的幾句狠話(huà)，如“什么六證齊全，是五毒俱全！”(山西洪洞“12·5”特大礦難后，李毅中怒斥出事煤礦)“企業(yè)有500億有什么了不起？管不了你啦？！”(山東鄒平“8·19”鋁水外溢事故后，李毅中當面斥責出事企業(yè)負責人)
李毅中不但說(shuō)狠話(huà)，更有大刀闊斧的狠動(dòng)作——前不久他在黑龍江督察發(fā)現，七臺河特大礦難的11名責任人兩年來(lái)一直未受處理，他再次發(fā)出憤怒追問(wèn)，并與中央和黑龍江省有關(guān)方面聯(lián)手施以強力督促，推動(dòng)司法機關(guān)對七臺河礦難依法開(kāi)庭審理，將責任人繩之以法。隨后，國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì )辦公室發(fā)出通知，要求迅速組織針對重特大事故調查處理和責任追究情況的檢查，對事故調查進(jìn)展緩慢的案件要限期調查結案，責任追究包括刑事責任追究要限期落實(shí)到位。正如七臺河礦難的責任人一度遲遲未能處理，如果沒(méi)有狠動(dòng)作迅速跟進(jìn)，李毅中的狠話(huà)將大有落空的危險。
領(lǐng)導干部可以不說(shuō)狠話(huà)，但不能沒(méi)有狠動(dòng)作；領(lǐng)導干部說(shuō)了狠話(huà)，同樣也不能沒(méi)有狠動(dòng)作。這就是狠話(huà)與狠動(dòng)作的辯證法，望為政者有以察焉。
(作者：潘多拉)
圖片報道 |
更多>> |
|
