發(fā)表評論 多種因素導致西湖保護區濕地逐年萎縮 人為大肆采挖戈壁風(fēng)凌石加快沙化進(jìn)程
西湖國家級自然保護區管理局局長(cháng)吳三雄指著(zhù)一張衛星圖上“虎視眈眈”的沙漠說(shuō)：敦煌西湖國家級自然保護區夾在敦煌城和庫姆塔格沙漠中間，是敦煌的第一道、也是最后一道綠色屏障。66萬(wàn)公頃的保護區內，現存11.35萬(wàn)公頃濕地因水資源匱乏逐年萎縮，而庫姆塔格沙漠則以每年4米的速度向這塊濕地逼近！
濕地萎縮庫姆塔格沙漠逼近
西出敦煌180公里，是西湖自然保護區。在玉門(mén)關(guān)附近登高遠眺，大片戈壁荒漠和西湖濕地鑲嵌共存，大漠深處的蘆葦等植被隨風(fēng)搖曳。
當地老百姓都說(shuō)，西湖自然保護區是個(gè)神秘而特殊的地方。
“西湖保護區緊挨羅布泊，緊連古樓蘭，與即將合二為一體的塔克拉瑪干和庫姆塔格沙漠相接，是阻擋庫姆塔格沙漠東移并侵襲敦煌和河西走廊的第一道天然綠色屏障，也是維系敦煌和河西走廊生態(tài)安全的最后一道防線(xiàn)�！蔽骱Ｗo區管理局局長(cháng)吳三雄這樣解釋西湖保護區的神秘和特殊性。
1963年起，在西湖自然保護區附近建設的陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)，是距離保護區最近的人類(lèi)生活區。林場(chǎng)的一些老職工在談及保護區幾十年的變化時(shí)大都露出痛惜之意：“那個(gè)時(shí)候，晚上睡覺(jué)時(shí)還能聽(tīng)見(jiàn)狼叫聲，西湖保護區內河水潺潺的聲音十分真切；可現在就是到西湖深處找點(diǎn)水喝都很困難，狼、野駱駝就更難見(jiàn)到了�！�
變化似乎在瞬間�！吧鲜兰o70年代，當地有關(guān)部門(mén)大面積砍伐胡楊樹(shù)做建筑材料，運送胡楊的卡車(chē)一輛接一輛，當地農民也經(jīng)常進(jìn)入西湖砍伐胡楊當柴燒。至于在西湖中游牧的牛羊，那就多得數不清了�！�
年屆七旬的敦煌市南湖鄉二墩村農民段海林，是深入西湖腹地次數最多的當地農民之一，據老人回憶：“解放初期，西湖里大大小小的河流有好幾條，到處是蘆葦、胡楊，一個(gè)人進(jìn)西湖是件可怕的事，害怕迷路，也害怕成群的狼會(huì )隨時(shí)出現�！�
中科院寒區旱區環(huán)境與工程研究所原任所長(cháng)楊根生，1973年前后曾因幫助部隊搞測繪多次進(jìn)入西湖及庫姆塔格沙漠，老人曾多次向他的朋友和媒體記者描述那時(shí)的見(jiàn)聞：“那時(shí)候，我看到過(guò)不少野駱駝群，最小的一群也有上百峰駱駝�！�
然而，西湖勝景在經(jīng)過(guò)幾十年的變遷后黯然失色�，F在在保護區中穿行，不見(jiàn)一絲地表水，灌木叢林成片枯死，濕地萎縮、荒漠化現象觸目驚心。
“西湖自然保護區現存濕地僅有11.35萬(wàn)公頃，只占保護區總面積的1/5，成活的胡楊樹(shù)零零星星不足1萬(wàn)公頃。隨著(zhù)濕地的萎縮，野生動(dòng)物種群和數量明顯減少，原有的豹子等野生動(dòng)物已絕跡，游離于這里的野駱駝也僅存40余峰了”，吳三雄局長(cháng)痛心地對記者說(shuō)。
吳三雄說(shuō)：“濕地萎縮是上游河道截流、地下水位下降、人為破壞等多種因素共同作用的結果，但歸根到底是由水資源短缺的矛盾造成的。濕地雖然遠離敦煌綠洲100多公里，但在水的來(lái)源上同綠洲一脈相通。綠洲滲入地下的水越多，濕地的水位就越高；綠洲消耗的水越少，流入濕地的地表水就越多。發(fā)源于祁連山冰川的黨河和疏勒河，是敦煌綠洲和西湖濕地的生命之源，不僅直接滋養了敦煌綠洲，而且通過(guò)滲入地下和末端流入低海拔的西湖，形成了天然濕地。疏勒河上游修建了一些水庫后，下游就斷流了；加之祁連山雪線(xiàn)大幅度上升，發(fā)源于祁連山的內陸河出山徑流量逐漸減少，濕地隨之不斷萎縮�！�
西湖保護區管理局保護監測科科長(cháng)袁海峰告訴記者：“打井取水、攔蓄截流地表水，致使疏勒河和黨河在上世紀70年代斷流，西湖基本上沒(méi)有了地表水源補充；上世紀80年代初，西湖的少許河床還有些滲水，但現在沒(méi)有了。西湖現在的水源主要靠祁連山和阿爾金山雪水下滲潛流，地表水只在3至6月雨季才有�！�
在西湖國家級自然保護區管理局，吳三雄翻開(kāi)一張庫姆塔格沙漠衛星云圖，敦煌市、西湖保護區和庫姆塔格沙漠之間的利害關(guān)系一目了然，羅布泊就像一只碩大的人耳朵聆聽(tīng)著(zhù)近鄰的變化。吳三雄說(shuō)：“西湖的核心區腰灣墩海拔與羅布泊一樣，約820米。目前，庫姆塔格沙漠每年以4米的速度向西湖核心區推進(jìn)，如果這個(gè)核心區濕地消失，距此180公里外的敦煌城最后的屏障也消失了。只有保護好西湖濕地，才能阻止沙漠東移，影響沙漠擺動(dòng)的方向和速度�！�
大肆采石生態(tài)環(huán)境遭人為破壞
戈壁風(fēng)凌石，又稱(chēng)風(fēng)礪石，是分布于荒漠戈壁灘的石塊，歷經(jīng)千百萬(wàn)年來(lái)風(fēng)蝕沙礫、自然雕琢而形成的造型奇特的一種天然石塊，是西湖保護區和新疆羅布泊野駱駝保護區接壤地區的特有資源。
伴隨著(zhù)各地盛行的“奇石熱潮”，敦煌市收藏、買(mǎi)賣(mài)奇石的個(gè)人和店鋪在一兩年的時(shí)間內猶如雨后春筍大量增加。漫步敦煌沙洲市場(chǎng)商業(yè)一條街和莫高窟、月牙泉、古陽(yáng)關(guān)、玉門(mén)關(guān)及雅丹地質(zhì)公園等旅游景區，到處可見(jiàn)兼營(yíng)、專(zhuān)營(yíng)奇石的商業(yè)店鋪，一種名為“風(fēng)凌石”的石頭，是這些店鋪的主打商品。然而，隨著(zhù)這種產(chǎn)業(yè)的興起，一雙雙“黑手”
伸向了盛產(chǎn)風(fēng)凌石的敦煌西湖國家級自然保護區和新疆羅布泊野駱駝國家級自然保護區。
記者了解到，2006年—2007年兩年，敦煌、新疆、內蒙古等地突然掀起戈壁風(fēng)凌石買(mǎi)賣(mài)熱潮，在戈壁灘上沉睡了億萬(wàn)年的風(fēng)凌石一時(shí)間成為“香餑餑”。一些個(gè)人和商販由近及遠大肆進(jìn)入保護區，采石活動(dòng)由零星開(kāi)采發(fā)展到車(chē)輛大批量拉運的規模，西湖保護區內的風(fēng)凌石資源面臨枯竭，西湖濕地再度遭到人為破壞。
敦煌市沙洲市場(chǎng)一位經(jīng)營(yíng)奇石的老板向記者透露：“一塊風(fēng)凌石的售價(jià)從幾十元到幾千元不等，有些店鋪經(jīng)營(yíng)風(fēng)凌石的年收入少則幾萬(wàn)元，多則20多萬(wàn)元�！�
采石活動(dòng)對西湖生態(tài)環(huán)境構成的危害，讓西湖保護區管理局的干部職工深感揪心。
吳三雄說(shuō)：“羅布泊和敦煌西湖是我國野生雙峰駝、鵝喉羚等野生動(dòng)物的主要棲息地和繁衍場(chǎng)所之一，采石者長(cháng)驅直入進(jìn)入保護區腹地，少數不法之徒碰見(jiàn)野駱駝等動(dòng)物肆意追殺，在泉眼附近設暗堡、埋炸藥，殘害野生動(dòng)物。同時(shí)，庫姆塔格沙漠是我國西北地區主要的沙塵暴策源地，采石車(chē)輛大量涌入，翻沙漠、越草地，在200平方公里左右的范圍內活動(dòng)，濕地植被被毀壞，原本被礫石、灌草、鹽堿殼覆蓋的假戈壁等原始地貌被活化，容易形成沙塵源�！�
袁海峰補充道：“采石者每次進(jìn)入保護區的時(shí)間一般為3到5天，在宿營(yíng)地開(kāi)挖地窩子食宿、取暖，肆意毀壞胡楊、紅柳等沙生植物，用火不當還會(huì )引發(fā)火災。2005年9月，采石者在核心區腰灣墩引發(fā)火災，燒毀天然植被200多公頃。此外，采石者結伙組隊，圈地劃界，時(shí)而引發(fā)械斗，治安案件多發(fā)�！�
袁海峰說(shuō)：“據我們了解，新疆哈密、烏魯木齊等地的奇石市場(chǎng)十分火爆，經(jīng)銷(xiāo)風(fēng)凌石的商家，其規模和銷(xiāo)售量遠大于敦煌市場(chǎng)，他們的采石地點(diǎn)首選敦煌西湖和新疆羅布泊地區。去年6月份以來(lái)，管理局對進(jìn)入保護區采石的現象進(jìn)行了專(zhuān)項整治，先后查處以采石為主的違法案件40多起，涉案人員80多人。2006年下半年，進(jìn)入保護區采石的車(chē)輛120輛以上。從今年查處的采石案件來(lái)看，80%的采石者來(lái)自哈密�！�
盡管管理局采取措施長(cháng)期監控，打防結合，也查處了一批非法采石案件，但在經(jīng)濟利益驅使下，一些人仍然鋌而走險，甚至以“發(fā)展奇石產(chǎn)業(yè)”為幌子，千方百計以合法化的身份進(jìn)入保護區采石。據吳三雄介紹，去年12月，敦煌的4名采石者竟聯(lián)名給敦煌市市長(cháng)致信，請求協(xié)調他們進(jìn)入保護區采石。
條件滯后保護管理工作遇困難
敦煌西湖國家級自然保護區是2003年6月經(jīng)國務(wù)院批準建立的，2005年8月正式組建，現有事業(yè)編制25人，臨時(shí)護林員80名，一期建設工程正在實(shí)施，目前只有2個(gè)保護站、1個(gè)氣象監測站和1個(gè)生態(tài)定位監測站。從去年開(kāi)始，管理局全面禁牧、禁采，清退放牧點(diǎn)23處，牲畜21600余只；在車(chē)輛易入路段建圍欄、豎標牌，封堵路口25個(gè)，建設圍欄21公里。由15名職工組成的林政稽查隊伍圍追堵截私入亂闖車(chē)輛，查處了一批非法采石案件，處理違法人員63人�！按驌舨墒袨閷⑹潜Ｗo管理工作面臨的重大問(wèn)題。面對66萬(wàn)公頃的管理范圍，人力、資金、設備等條件滯后，執法難度可想而知，我們感覺(jué)到了前所未有的壓力�！眳侨蹜n(yōu)心地說(shuō)。
袁海峰告訴記者：“保護區區域廣闊，地勢平坦，到處是入口，設卡難，巡查更難。目前沒(méi)有森林公安機構，執法力量薄弱，執法人員被圍攻的事件時(shí)有發(fā)生。2006年12月5日，8名林政稽查隊員攔截運石車(chē)輛時(shí)，遭到13名哈密采石者的圍攻；今年3月13日，執法人員再遭16名采石者的圍攻，一名護林員被打傷。此外，目前處理采石活動(dòng)的依據主要是《自然保護區管理條理》、《動(dòng)物保護法》和《森林法》，由于對采石者的處罰程度輕微，不能觸及其根本利益，采石活動(dòng)屢禁不止�！�(記者 董開(kāi)煒）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
