發(fā)表評論 廣漢女子葉倩(化名)與成都一公司老總陳強通過(guò)婚介所介紹認識，并于次年結婚�；楹�，陳強以自己公司需要資金周轉為由，向妻子借了1300多萬(wàn)元。借款后，葉倩發(fā)現陳強有欺騙自己的行為，遂向警方報案，告丈夫詐騙。今年7月，德陽(yáng)市中院以詐騙罪判處陳強有期徒刑12年。陳強不服判決，于今年8月向四川省高院上訴。昨日記者獲悉，陳強的代理人已向省高院提交了辯護意見(jiàn)，該案將于近日宣判。
丈夫借錢(qián) 妻子借出千萬(wàn)元
2003年8月，四川某物資公司總經(jīng)理、法人代表陳強經(jīng)成都一婚介所介紹認識了離過(guò)婚的廣漢女子葉倩。兩人均對對方有好感，確立了戀愛(ài)關(guān)系。在雙方交往過(guò)程中，陳強稱(chēng)自己用公司“小金庫”在外開(kāi)辦了另一家公司，需要33萬(wàn)元填補漏洞，提出向葉倩借錢(qián)，并稱(chēng)事情一過(guò)就還錢(qián)。葉倩沒(méi)有過(guò)多推辭，將錢(qián)借給了陳強。2003年11月，陳強又以公司需要增添設備為由，借了葉倩300萬(wàn)元。
2004年3月16日，葉倩與陳強結婚。隨后，陳強又告訴葉倩，他要向都江堰某水電站提供發(fā)電機組，對方要他先支付5000多萬(wàn)元預付款，但他賬上只有4000多萬(wàn)元，還差1000萬(wàn)元，現在他正為這筆錢(qián)煩惱。丈夫有難，葉倩決定拉他一把。2004年4月，葉倩從朋友處借得1000萬(wàn)元，并匯到了陳強公司賬上。
葉倩認為，兩夫妻也要明算賬。2004年4月30日，她來(lái)到陳強的公司要借條。陳強稱(chēng)自己在外地辦事，吩咐公司一名員工給葉倩打了一張借據。
丈夫“穩起” 妻子開(kāi)始追債
此后，陳強似乎有意在避開(kāi)葉倩，常稱(chēng)自己在北京、上海等地做生意，就是不與葉倩見(jiàn)面。葉倩意識到，其中可能有問(wèn)題。于是，她開(kāi)始向陳強的朋友了解情況。隨后，她得知，陳強已經(jīng)把錢(qián)轉入他兄弟開(kāi)設的某實(shí)業(yè)公司賬戶(hù)。葉倩決定要拿回自己的錢(qián)。
2004年6月19日晚，葉倩的兒子、妹夫等人來(lái)到成都，在科華北路找到陳強，并將其強行帶回廣漢。6月21日，葉倩帶著(zhù)陳強回到成都，從陳強公司賬戶(hù)上強行劃走300萬(wàn)元。10月12日，葉倩又帶人來(lái)到成都找到陳強，將其強行塞進(jìn)一輛面包車(chē)并帶回廣漢。在廣漢，葉倩讓陳強在委托書(shū)、現金支票上簽字，并利用這些簽字從陳強和其兄弟公司賬上劃走200余萬(wàn)元，并將陳強名下3輛價(jià)值100多萬(wàn)元的汽車(chē)開(kāi)走。
幾天后，陳強回到成都，并向警方報案稱(chēng)葉倩綁架自己。警方了解情況后，認定此事系家庭糾紛，不予立案。
被控詐騙 丈夫一審被判12年
剩余的幾百萬(wàn)元一直沒(méi)有追回來(lái)，葉倩隨后向廣漢警方報案稱(chēng)丈夫詐騙。2005年3月31日，陳強被刑事拘留。去年8月23日，德陽(yáng)市檢察院以涉嫌詐騙罪對陳強提起公訴。檢察院認定，葉倩借給陳強的款項已追回415.4萬(wàn)元及3輛汽車(chē)(經(jīng)鑒定價(jià)值143萬(wàn)元)，現有760多萬(wàn)元不知去向。檢方認為，陳強以非法占有為目的，采取虛構事實(shí)的手段，騙取他人財物，數額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。
法庭上，陳強稱(chēng)自己借錢(qián)是為了公司周轉，自己有償還能力。當初如果不是公安機關(guān)介入，這筆錢(qián)可能早就還了。今年7月，德陽(yáng)市中院作出一審判決，陳強犯詐騙罪，被判有期徒刑12年。
提出上訴 被告稱(chēng)雙方是借貸關(guān)系
陳強不服判決，于今年8月向四川省高院上訴。12月10日，陳強的代理人四川興華中律師事務(wù)所律師嚴英向省高院提交了辯護意見(jiàn)。嚴英認為，“二人的婚姻是合法有效的。締結夫妻關(guān)系后，婚后財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。陳強和葉倩屬于借貸關(guān)系，陳強在借款后也陸續還了一部分錢(qián)，法院不能因債務(wù)目前未償清就認定其為詐騙�！�
據悉，省高院近日將對該案作出判決。(記者 袁鉦鉦）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
