發(fā)表評論 “不許偷、不許搶、不得強迫婦女賣(mài)淫、不準強奸、不準吸毒、做事要匯報、交代做的事不要問(wèn)太多”。這是福建莆田一“黑幫”訂出的“幫規”。為了爭奪勢力范圍，這個(gè)以吳松某為首的涉黑社會(huì )組織多次持砍刀、鍍鋅管等作案工具，實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害、敲詐勒索、非法拘禁、賭博等違法犯罪行為。
莆田涵江警方經(jīng)過(guò)近3個(gè)月的縝密偵查，摧毀該犯罪團伙。昨日，警方公布了偵破該案件的詳情。
成立“黑幫”
吳松某制定“幫規”統一指揮
1988年，吳松某原先在三明某化肥廠(chǎng)上班，卻因不守廠(chǎng)規，經(jīng)常聚眾鬧事，被廠(chǎng)方多次批評教育。
在化肥廠(chǎng)呆不下去了，吳松某便到社會(huì )混，結識了一些狐朋狗友。吳松某的表弟林朝某也在社會(huì )上混。1990年，林朝某叫吳松某回莆田和他一起“混社會(huì )”。在林朝某的游說(shuō)下，1994年吳松某回到莆田涵江區梧塘鎮，跟隨林朝某“混混”。
到梧塘后，吳松某等人幫林朝某看發(fā)廊、開(kāi)賭場(chǎng)、討債等，跟隨林朝某出入各種公共場(chǎng)所，認識了許多社會(huì )閑散人員。慢慢的，吳松某覺(jué)得自己具備了“團體組織”能力，逐漸發(fā)展社會(huì )閑散人員陳某、鄧志某、蔡荔某等人作為骨干成員，同時(shí)指使他們發(fā)展各自手下。
有了一批得力手下后，吳松某做事情膽子更大了，先后在梧塘周邊一帶開(kāi)設賭場(chǎng)、故意傷害、敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆等違法犯罪。
作為一個(gè)組織的頭目，吳松某深知“沒(méi)規矩不成方圓”的道理，于是制定所謂的“幫規”：“不許偷、不許搶、不得強迫婦女賣(mài)淫、不準強奸、不準吸毒、做事要匯報、交代做的事不要問(wèn)太多”。同時(shí)組織內部的層次管理，分工明確，組織成員在行動(dòng)上須聽(tīng)從吳松某指揮。
為了樹(shù)立其組織、領(lǐng)導的地位，吳松某利用開(kāi)設賭場(chǎng)、敲詐勒索、收取保護費、合股生意、解決問(wèn)題等方法獲取大量資金，將一部分資金用于組織成員的揮霍、日常開(kāi)支和為違法犯罪活動(dòng)提供保障。
爭奪地盤(pán)
組織實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事
隨著(zhù)手下“兄弟”的增多，吳松某不滿(mǎn)足于呆在涵江梧桐，開(kāi)始在其他地方爭奪勢力范圍。而他確立強勢地位的手段，大多都是通過(guò)組織實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索來(lái)達到目的。
2006年8月6日，為了搶走陳某、水某在梧塘鎮783山的土方生意，吳松某指使鄧志某、烏某、阿某等人將陳某運土的車(chē)攔下。陳某極力反抗，還砍傷阿某。次日，鄧志某、烏某帶人將陳某家砸了。陳某、水某反擊，開(kāi)槍將鄧志某、烏某、蔡荔某擊傷，事后三人醫藥費由吳松某支付。
2006年10月，涵江區國歡鎮沁東村某廠(chǎng)老板盧某因買(mǎi)地準備填土，遭到當地群眾的反對，吳松某的手下甘天某帶黃某、林偉某等人先后2次過(guò)去“維持秩序”，分別得到500元和1000元的報酬。
2007年6月，莆田涵江秋蘆某村要建別墅群，欲將期間的電鐵塔遷走，遭到當地村民多次干涉，施工無(wú)法進(jìn)行。鐵塔施工方請吳松某出面解決，許諾移一座鐵塔給他2萬(wàn)元辛苦費。吳松某指使甘天某、程振某等人到現場(chǎng)“維持秩序”，吳松某從中獲利4萬(wàn)元。
打掉“黑幫”
抓獲主要嫌犯實(shí)行異地審查
一樁樁影響惡劣的案件在涵江陸續發(fā)生，這引起涵江區公安分局局長(cháng)林建中的高度重視。涵江公安分局迅速抽調精干力量，成立專(zhuān)案組破案。專(zhuān)案組深入摸排，共走訪(fǎng)10多個(gè)行政村的群眾100多人，掌握了梧塘吳松某涉黑團伙的基本罪行。
經(jīng)過(guò)進(jìn)一步偵查，發(fā)現該團伙主要成員有15人，涉嫌敲詐勒索、故意傷害、開(kāi)設賭場(chǎng)、尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆等罪行。
2007年10月1日，涵江區公安分局開(kāi)展集中統一抓捕行動(dòng)，成功抓獲了吳松某、林國某、陳某、甘天某、蔡荔某、鄧志某、程振某、劉金某等犯罪嫌疑人，隨后又抓獲團伙成員陳錦某。經(jīng)審查，上述犯罪嫌疑人對參與涉黑社會(huì )性質(zhì)組織及其他犯罪活動(dòng)供認不諱。
之后，民警頂住來(lái)自各個(gè)方面的壓力，深入調查案件，全面取證，對主要犯罪嫌疑人實(shí)施異地關(guān)押審查。
庭審抵賴(lài)
“黑老大”熟記法律條文“百般抵賴(lài)”
為了逃避法律的制裁，吳松某還購買(mǎi)了多本對涉黑社會(huì )性質(zhì)組織定性的法律書(shū)籍，研究有關(guān)法律對涉黑社會(huì )性質(zhì)的認定要件及處罰規定，并把相關(guān)內容熟記在心。
2007年12月，以吳松某為首的涉黑社會(huì )性質(zhì)組織團伙案在涵江區人民法院開(kāi)庭審理。在審理過(guò)程中，熟知涉黑社會(huì )定性的吳松某帶頭百般抵賴(lài)，稱(chēng)自己和同案人員是朋友關(guān)系，相互之間并沒(méi)有存在組織關(guān)系。
但事實(shí)勝于狡辯，在法庭調查過(guò)程中，所有的證據材料都證明吳松某就是該組織的“老大”。
2007年12月中旬，法庭公開(kāi)宣判“吳松某涉黑社會(huì )性質(zhì)組織案”：判處該組織主要領(lǐng)導者吳松某有期徒刑18年，處罰金8000元；判處主要組織成員陳某有期徒刑12年，處罰金5000元；判處該組織主要成員蔡荔某有期徒刑8年6個(gè)月；其他8名該組織成員均分別被判處6個(gè)月到8年不等有期徒刑。 (記者 楊永文 梁東紅 郭德勝)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
