發(fā)表評論 公司效益雖然不太好，但運營(yíng)還是比較正常。公司老板沈云良為了徹底解決虧損問(wèn)題，竟想到燒自家廠(chǎng)房騙保。不過(guò)，事情最終還是敗露了。
昨日，余杭區法院對該案作出一審判決：沈云良、茅榮普、陳祥興三人均被認定犯有放火罪和保險詐騙罪，分別被處有期徒刑14年6個(gè)月、12年、11年。法院同時(shí)認定沈云良所開(kāi)辦的杭州恒運紡織有限公司犯保險詐騙罪，判處罰金8萬(wàn)元。
杭州恒運紡織有限公司是沈云良在去年8月8日注冊成立的。領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執照后，他花4000多元投了財產(chǎn)險：如果公司財產(chǎn)遭受到意外損失，沈可領(lǐng)取200多萬(wàn)元的保險費用。
但公司開(kāi)辦后經(jīng)濟效益一直不好。2006年11月，沈云良與朋友茅榮普密謀后決定，放火將公司的廠(chǎng)房、設備、原料燒毀，以騙取保險公司的高額賠償金。
兩人同時(shí)商定，由沈云良安排他人放火，茅榮普在保險公司理賠時(shí)幫忙說(shuō)話(huà)以盡量多獲得賠償款。沈云良還承諾事成后給茅榮普兩萬(wàn)元的“好處費”。2006年12月12日晚11時(shí)許，沈云良打電話(huà)把徒弟陳祥興叫到廠(chǎng)里，兩人一起將一批棉紗運到事前定好的點(diǎn)火位置。沈云良具體授意陳祥興如何點(diǎn)火后先行離開(kāi)現場(chǎng)。隨后，陳祥興即在廠(chǎng)房?jì)赛c(diǎn)燃棉紗，放火后立即逃離現場(chǎng)。
起火后，消防人員經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的撲救才將大火撲滅，但這家公司的16間倉庫已被燒得面目全非。事后，警方在調查中發(fā)現這起火災疑點(diǎn)多多，人為縱火的可能性很大。面對警方很快找到的大量證據，沈云良最終交代了自己燒廠(chǎng)房騙保的事實(shí)。 （記者 陳洋根）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
