發(fā)表評論 【真相】信用社會(huì )計貸空百萬(wàn)存款
百萬(wàn)存款在銀行丟失不說(shuō)，自己反倒成了犯罪嫌疑人，被關(guān)押在看守所里長(cháng)達28天。一出看守所，鐵全水便踏上了向相關(guān)單位申訴的漫漫長(cháng)路。
中國人民銀行許昌分行接到鐵全水的申訴后，會(huì )同長(cháng)葛縣檢察院很快查明，長(cháng)葛縣信用聯(lián)合社會(huì )計高超等人存在利用職務(wù)之便冒名貸款、騙取信用聯(lián)合社開(kāi)戶(hù)資金累計達87.5萬(wàn)元的重大違法違紀案件。
身為長(cháng)葛縣信用聯(lián)合社會(huì )計的高超，在1988年2月到12月之間，利用自己的特殊身份以鐵全水的名義在長(cháng)葛縣南席信用合作社、長(cháng)葛縣信用聯(lián)合社等金融單位多次貸款累計近90萬(wàn)元，并將全部貸款轉到鐵全水在長(cháng)葛縣信用聯(lián)合社的賬戶(hù)上沖抵。
長(cháng)葛縣南席信用合作社原主任張庚午，職員高蘋(píng)、李秋霞分別證明，在1988年2月、12月的兩個(gè)月里，高超利用自身的便利條件，在該信用合作社以鐵全水的名義分兩次貸款5萬(wàn)元和10萬(wàn)元。他們說(shuō)，由于高超當時(shí)是縣信用聯(lián)合社的會(huì )計，是他們的上級領(lǐng)導，在辦理手續時(shí)給予了特殊關(guān)照，其實(shí)，究竟誰(shuí)是鐵全水，他們壓根就不認識。
辦案人員在詳查鐵全水賬戶(hù)時(shí)發(fā)現，其賬下的全部存款幾乎都是高超貸出的，100多萬(wàn)存款被貸空。
記者比對高超1988年2月至12月間以鐵全水名義出具貸款的手續時(shí)發(fā)現，高超留下的鐵全水印章與鐵全水一直使用的私章字樣有著(zhù)明顯差別。也就是說(shuō)，高超在冒用鐵全水貸款時(shí)使用的鐵全水印章全部是偽造的。
2007年12月17日，記者在長(cháng)葛調查此事時(shí)，當年查辦該案的長(cháng)葛縣檢察院原檢察官李秀金回憶說(shuō)，是他和原經(jīng)濟科長(cháng)李留義(音)一起查辦的此案，長(cháng)葛縣信用聯(lián)合社會(huì )計高超因為冒名貸款、騙取信用社開(kāi)戶(hù)資金等問(wèn)題，受到了刑事處罰，涉案資金也全部追回并上繳國庫。但對于追繳的87萬(wàn)多元的涉案資金究竟是誰(shuí)的、要不要歸還受害人等問(wèn)題，他們沒(méi)有得到明確指示，抓出銀行蛀蟲(chóng)高超后也就將案件結了。從鐵全水家查抄的公章、私章因為檢察院多次搬家，估計已經(jīng)被銷(xiāo)毀了。
知情人卻告訴記者，鐵的公章和私章現在依然封存在檢察院，只不過(guò)他們有顧慮，因為案件當年就沒(méi)有完全調查清楚，只是處理了銀行部分違紀違法員工，并沒(méi)有逮到漏網(wǎng)的“大魚(yú)”，所以他們不敢輕易交給當事人，擔心翻案。
【避難】十幾年離鄉修鞋謀生
鐵全水正為自己的冤屈無(wú)處申訴而苦惱之際，新的麻煩又來(lái)了。
1992年3月，長(cháng)葛縣南席信用合作社又一紙訴狀將鐵全水告到法院，要求法院判決鐵歸還本息共計24.3萬(wàn)元貸款。原來(lái)，高超曾以鐵全水的名義在該信用合作社貸款15萬(wàn)元。
鐵全水收到法院的傳票頭都大了，他聘請律師準備應訴之時(shí)，南席信用合作社又主動(dòng)撤訴了。后經(jīng)了解，他們清查貸款手續時(shí)已經(jīng)發(fā)現，那筆15萬(wàn)元的貸款，雖說(shuō)是高超以鐵全水的名義貸的，但鐵本人并不知情，15萬(wàn)元貸款也沒(méi)有到鐵本人手中，是高超挪作他用了，跟鐵無(wú)關(guān)。
然而，麻煩并沒(méi)有就此結束，而是紛至沓來(lái)。鐵全水的妻子得知百萬(wàn)存款在銀行賬戶(hù)上丟失的消息后，認為是鐵伙同銀行偷吞這筆巨款，任憑鐵全水怎樣解釋就是不信，夫妻間矛盾陡生，不久兩人協(xié)議離婚。紅火一時(shí)的皮革服裝廠(chǎng)隨即停工、廢棄。
而針對他四處告狀申訴的恐嚇電話(huà)和傳言不斷傳到鐵的耳中。有人說(shuō)，只要鐵不就此打住，錢(qián)丟了不說(shuō)，命也難保。
1992年5月，不堪事業(yè)上的重創(chuàng )和家庭失和帶來(lái)的苦痛，鐵全水離開(kāi)家鄉流落到了密縣(現在的新密市)。密縣劉寨鎮宋寨村的薛銀生得知鐵的不幸遭遇后，收留了無(wú)家可歸的鐵全水。由于鐵的遭遇十分坎坷，精神受到嚴重刺激，相當長(cháng)的一段時(shí)間，鐵全水神志總是一會(huì )清醒一會(huì )恍惚。
薛銀生在鼓勵鐵全水振作起來(lái)重新開(kāi)始的同時(shí)，還資助其購買(mǎi)了一臺修鞋機器，讓鐵全水自食其力，喚起他繼續生活下去的信心和勇氣。就這樣，鐵全水以修鞋機為伴在異鄉開(kāi)始了修鞋的艱苦生活。
【維權】人大代表助其討公道
時(shí)光一晃就是10多年。2004年左右，一個(gè)偶然的機會(huì )，杞縣裴店鄉劉莊村黨支部書(shū)記、杞縣人大代表楊序文認識了鐵全水，他了解到鐵的不幸遭遇后，深表同情，并暗下決心幫助鐵全水討回公道。
2007年12月27日上午，楊序文告訴記者，他認識鐵時(shí)，鐵有嚴重的抑郁癥，后來(lái)帶著(zhù)他到多家醫院診治，經(jīng)過(guò)精心治療，鐵的身體恢復了正常。
鐵全水告訴記者，討不回百萬(wàn)存款，心里就像壓了塊大石頭，干啥都沒(méi)有心思。當年，在他的帶領(lǐng)下，他家鄉興起了一批皮革制品廠(chǎng)，現在年產(chǎn)值上千萬(wàn)的就有好多家，自己如果不是遭遇此事，早就成了千萬(wàn)富翁了。今后，如果能圓滿(mǎn)解決百萬(wàn)存款問(wèn)題，他還想重振精神大干一番，帶動(dòng)更多的鄉親富裕起來(lái)。說(shuō)這話(huà)時(shí)，鐵全水的眼里淚花閃動(dòng)。
2007年12月27日中午，記者獲悉，鐵全水已經(jīng)將控訴狀寫(xiě)好，準備遞交許昌市政法部門(mén)立案查辦。
針對此事，河南名人律師事務(wù)所律師李群分析認為，銀行工作人員利用職務(wù)工作便利冒名貸款、騙取銀行儲戶(hù)開(kāi)戶(hù)資金，這說(shuō)明銀行存在嚴重監管漏洞，存在監管不嚴責任，并應該為此承擔賠償責任。他建議鐵先生直接到法院起訴責任銀行，追討存款本金和利息。 （記者 韓爭強）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
