業(yè)主在樓門(mén)口被毆致死 保安公司被判失職賠償
2008年01月04日 11:03 來(lái)源：北京青年報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 家住玉海園小區的業(yè)主張某在自家樓門(mén)口被人毆打致死，現場(chǎng)目擊的小保安員不但沒(méi)有制止、沒(méi)有施救還嚇得跑離了現場(chǎng)。記者昨日獲悉，市一中院對玉海園小區的物業(yè)公司北京市玉海輝物業(yè)管理有限公司告負責該小區保安的北京振遠護衛中心第六支隊案作出終審判決。被告保安公司被判賠償7萬(wàn)元。
2005年4月，玉海輝物業(yè)與振遠六隊簽訂了《委托服務(wù)合同》，約定由振遠六隊提供玉海園小區機動(dòng)車(chē)管理、公共秩序維護及小區巡邏服務(wù)。在合同履行期限內，玉海園小區居民張某在小區被他人傷害致死，張某父母將玉海輝物業(yè)訴至法院，法院判決玉海輝物業(yè)賠償張某父母共計77809.82元。玉海輝物業(yè)認為，因振遠六隊未能履行合同應盡義務(wù)，致使玉海輝物業(yè)因張某遇害受到不應有的損失，故訴至法院，請求法院判令振遠六隊賠償玉海輝物業(yè)經(jīng)濟損失77809.82元。
經(jīng)法院審理查明，2005年6月3日晚11時(shí)50分左右，玉海園小區業(yè)主張某在玉海園小區10號樓門(mén)口處被他人殘暴毆打。事發(fā)時(shí)，玉海輝物業(yè)保安張某發(fā)現有打斗事件，但未予制止，也未對傷者施救，使該起刑事案件至今未能偵破。最終一中院以保安人員未嚴格履行保安職責，振遠六隊應當按約定賠償玉海輝物業(yè)損失為由，終審判令北京振遠護衛中心第六支隊賠償北京市玉海輝物業(yè)管理有限公司經(jīng)濟損失77809.82元。 （記者 李罡）
【編輯:王小超】
圖片報道 |
更多>> |
|
