發(fā)表評論 沒(méi)有憑據卻要收8元過(guò)路費，為此較真卻被漲到350元，求助相關(guān)部門(mén)，竟遭受冷遇。昨日，市長(cháng)公開(kāi)信箱披露，乘客付濤(化名)在綦江的遭遇引起該縣領(lǐng)導高度重視，該縣出管辦主任張某某已被免職，出管辦相關(guān)責任人已經(jīng)調離或清退。
8元過(guò)路費起糾紛
去年11月10日，市長(cháng)公開(kāi)信箱收到一封《我在綦江乘出租車(chē)的8小時(shí)黑色遭遇》的來(lái)信。該信引起了市政府值班室的重視，當即轉綦江縣政府調查處理。
信件是主城一家公司的職員付濤寫(xiě)的。2007年11月8日下午，他從綦江縣汽車(chē)站打車(chē)到綦江齒輪廠(chǎng)(車(chē)牌號為渝BE0162)。車(chē)到后，計價(jià)器顯示10.2元�？神{駛員要收18元，稱(chēng)8元錢(qián)是過(guò)路費。
“你沒(méi)在收費站交過(guò)路費呀，況且沒(méi)有過(guò)路費的發(fā)票�！备稘唤�，于是只愿付10元。
駕駛員解釋說(shuō)買(mǎi)的月票。僵持幾分鐘后，駕駛員拉付濤去出管辦解決,途中再次經(jīng)過(guò)收費站。
縣出管辦一工作人員說(shuō)，駕駛員買(mǎi)的是月票，過(guò)路費應由乘客付。此后該工作人員說(shuō)剛去抄了表，計價(jià)器上顯示的是50元，加上來(lái)回過(guò)路費，要付濤給駕駛員66元。
“駕駛員沒(méi)有提供過(guò)路票，僅憑駕駛員說(shuō)買(mǎi)的是月票，就可隨口向乘客收錢(qián)嗎？”付濤不服。
“大約4點(diǎn)半鐘，出管辦張主任來(lái)了，開(kāi)始說(shuō)駕駛員應向乘客出示過(guò)路票據或月票，后來(lái)張主任和駕駛員出去私下交流后態(tài)度立刻變了，問(wèn)我從重慶到綦江乘大巴，是不是也向駕駛員要過(guò)路票，吃碗小面是不是也要發(fā)票……”
事情就這樣僵持著(zhù)。下午5：20，張主任讓付濤先把10元車(chē)費付了，付濤付了錢(qián)。張主任又說(shuō)，50元車(chē)資加上16元的過(guò)路費一共66元，各承擔一半。但駕駛員卻堅持要56元。
5：30左右，張主任離去�！榜{駛員在出管辦開(kāi)始對我推搡，要我拿錢(qián)，我撥打了110”付濤說(shuō)。
“110”民警來(lái)后要求按張主任說(shuō)的方式解決，但駕駛員不干。
50元漲到350元
晚上8點(diǎn)左右，“110”把他們帶到綦江縣東城派出所。
“一個(gè)叫余志強的民警，在聽(tīng)到駕駛員說(shuō)我坐車(chē)不付錢(qián)后，呵斥我拿出身份證，然后對我一通教訓：你腦子有毛病，收費站的發(fā)票不是給你的，你找發(fā)票報銷(xiāo)不就行了。這位駕駛員態(tài)度算是好的，換別人，你早就挨打了�！绷硪晃唤刑锎荷拿窬彩橇R罵咧咧的。
當著(zhù)警察的面，駕駛員在派出所值班室扯住我的衣領(lǐng)往外拉。后來(lái)，余志強又讓付濤付錢(qián)給駕駛員了事。
“我感到情況不妙，就答應付錢(qián)。這時(shí)駕駛員說(shuō)50元不行了，要350元，少一分都不行�！�
乘客道歉并付50元
幾位警察又把付濤等帶到出管辦，給出管辦的臨時(shí)工說(shuō)了一下就走了�！斑@時(shí)駕駛員說(shuō)，現在付錢(qián)是350元，到了明天就不是這個(gè)數，至少1000元”。
出管辦臨時(shí)工讓付濤找個(gè)招待所住下，明天來(lái)解決。付濤要走，卻被駕駛員堵住，于是付濤又打“110”。
“從下午2點(diǎn)40分上車(chē)到晚上22:00，將近8個(gè)小時(shí)。我已被折磨得精疲力盡，內心充滿(mǎn)恐懼。于是我給“110”說(shuō)我給駕駛員道歉,在110民警的調解下，駕駛員勉強同意，我又給了他50元，才得以離開(kāi)�！�
出管辦主任撤職
經(jīng)市長(cháng)公開(kāi)信箱交辦，付濤的遭遇引起了綦江縣委縣政府的高度重視，縣長(cháng)徐世國等領(lǐng)導作出指示或批示，要求查清情況，嚴肅處理責任人。
11月14日，綦江縣委副書(shū)記陳智主持召開(kāi)專(zhuān)題會(huì )議研究此事，要求立即開(kāi)展調查迅速提出處理意見(jiàn)。
據調查，付濤反映的問(wèn)題基本屬實(shí)。根據《綦江縣機關(guān)效能過(guò)錯責任追究暫行辦法》規定，縣政府對涉及此事的相關(guān)單位和人員作出了如下處理決定：
一、縣出管辦在此次事件中應負主要直接責任，東城派出所在此次事件中負有次要直接責任，責令縣出管辦、東城派出所向縣委、縣政府寫(xiě)出書(shū)面檢查，在全縣予以通報批評；責成縣出管辦負責追收婁某收取付先生的停運損失費50元，退還給付本人，并向付某賠禮道歉。
二、縣公安局抽調到縣出管辦擔任主任的張某某，在此事件中負有主要直接責任和領(lǐng)導責任，責成縣公安局黨委給予其誡勉談話(huà)，免去其縣出管辦主任等職務(wù)。責成縣交管所抽調到縣出管辦的工作人員王某寫(xiě)出書(shū)面檢查，調離縣出管辦工作崗位。責成縣對出管辦聘請的臨時(shí)工蹇某某、袁某進(jìn)行清退處理。責成東城派出所民警余某某、田某某向本單位、縣作風(fēng)和效能辦寫(xiě)出書(shū)面檢查。(李偉)
圖片報道 |
更多>> |
|
