
專(zhuān)家探討
為孩子競價(jià)找“家”合法嗎?
據記者了解,平山縣法院用競價(jià)的方式解決孩子的撫養問(wèn)題,在河北省尚屬首次。這種方式合理合法嗎?為此,記者采訪(fǎng)了一些法律界人士。
觀(guān)點(diǎn)1 合理,但不合法
河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師馬倍戰認為,法院通過(guò)“競價(jià)撫養費”的方式來(lái)確定孩子的撫養權,其實(shí)就是把孩子的撫養權當作一種財產(chǎn)進(jìn)行劃分、用金錢(qián)來(lái)衡量,這種做法合乎常理,但并不合法。
馬倍戰解釋說(shuō),父母對孩子有撫養的責任和義務(wù)。孩子的撫養權涉及人身關(guān)系,與財產(chǎn)關(guān)系是不同的兩個(gè)概念,法院應當綜合各種因素來(lái)確定孩子的撫養權!案們r(jià)撫養費”可以作為確定撫養權的參考因素之一,但并不是決定性因素。
在處理孩子的撫養權問(wèn)題上,不應單一以金錢(qián)競價(jià)作為確定撫養權的標準,最終還應以是否有利于孩子身心成長(cháng)為原則。
觀(guān)點(diǎn)2 不違反立法意圖
“法院用這種方式解決孩子的撫養問(wèn)題,讓有錢(qián)的出錢(qián)、有力的出力,不違反立法意圖!焙颖闭殬I(yè)學(xué)院院長(cháng)李益民說(shuō)出了自己的觀(guān)點(diǎn)。
李益民說(shuō),關(guān)于確定孩子的撫養權問(wèn)題,它的立法意圖是有利于孩子的成長(cháng)。離婚糾紛和撫養權糾紛屬于民事案件,在雙方自愿的情況下,法院通過(guò)“競價(jià)撫養費”的方式來(lái)確定撫養權問(wèn)題并不違反立法意圖。
法院在處理孩子撫養權問(wèn)題時(shí),主要是看跟隨哪一方生活更有利于孩子成長(cháng)。而究竟怎樣才算有利于孩子成長(cháng),有很多方式來(lái)判斷。在父母雙方都不愿承擔撫養義務(wù)時(shí),法院“競價(jià)撫養費”也是一種解決問(wèn)題的方法。
“能否用這種‘競價(jià)撫養費’的方式來(lái)確定孩子的撫養權,法律還沒(méi)有明文規定!崩钜婷裾f(shuō),此舉是一種積極的探索,有利于以后的審判工作。
觀(guān)點(diǎn)3 不違法,且有一定合理性
“法院是本著(zhù)對孩子負責的心態(tài)來(lái)處理此案的!焙颖泵裆谭▽W(xué)會(huì )常務(wù)理事、河北百勝律師事務(wù)所律師谷景生說(shuō)。
谷景生認為,本案有一定的特殊性,在父母雙方都有撫養義務(wù),但都拒絕撫養孩子的情況下,這種方式是不得已而為之的,至少可以在經(jīng)濟上盡可能為孩子爭取更多的撫養費。
“法律上對此沒(méi)有硬性規定,所以這種做法是不違法的,也有一定的合理性!惫染吧f(shuō),父母和子女的關(guān)系不因離婚而消除,對子女仍有撫養和教育的權利和義務(wù)。
根據婚姻法的有關(guān)規定,法院有權根據實(shí)際情況作出處理,法院用“競價(jià)撫養費”的方式來(lái)處理此案并不違反法律規定!凹热粵](méi)有完美的方法,法院選擇相對更好的,同樣體現了法律的公平!
市民心聲
希望雙方都能好好待孩子
針對此案,記者在街頭隨機采訪(fǎng)了一些市民,聽(tīng)聽(tīng)他們怎么說(shuō)。
“這對夫婦也有自己的苦衷!壁w先生說(shuō),夫妻離婚后,無(wú)論孩子跟哪一方,對其再婚都有一定的影響,尤其這個(gè)孩子還是一名腦癱患者!拔铱梢岳斫馑麄冸p方當時(shí)的心情,但孩子畢竟是無(wú)辜的!
“你要問(wèn)我這個(gè)案子該怎么解決,我真的想不出什么好辦法來(lái)?傊,法官用競價(jià)的方式解決了雙方糾纏不清的問(wèn)題,我認為是一個(gè)不錯的辦法!碑斢浾邌(wèn)市民張女士,如果她是法官該如何處理時(shí),得到了這樣的答案。
“法官用這種方式一時(shí)解決了孩子的撫養權問(wèn)題,但我有個(gè)擔心:父親本身不愿撫養孩子,雖然孩子歸了他,但他能撫養好孩子嗎?“這個(gè)孩子挺可憐的,一出生就是殘疾。希望她的家人能好好待她!
在記者隨機采訪(fǎng)的二十多名市民中,有人理解,但多數人還是對孩子的父母表示不滿(mǎn),認為撫養孩子是父母義不容辭的責任,不該互相推諉。事情已經(jīng)解決,被采訪(fǎng)的市民希望孩子的父親能夠照顧好孩子,也希望孩子的母親能在給付撫養費的同時(shí),多去看看孩子。
相關(guān)新聞
撫養費“競價(jià)”孩子有家可歸
2000年9月,浙江省永康市法院象珠法庭就審理了這樣一樁離婚案。針對夫妻雙方均不愿撫養9歲女兒的情況,法官設立“競價(jià)臺”,圓滿(mǎn)解決了孩子的撫養問(wèn)題。
男方在訴狀中稱(chēng),他與妻子經(jīng)人介紹后不到一個(gè)月即草率舉行婚禮,次年便有了女兒。由于雙方婚前缺乏了解,夫妻關(guān)系難以維系,請求依法準予離婚。但雙方都不愿撫養女兒,表示如對方承擔撫養女兒的義務(wù),自己的撫養費一分不欠。
法官在獲得雙方同意后決定通過(guò)“撫養費競價(jià)”來(lái)確定撫養關(guān)系,事先規定出價(jià)低者撫養孩子。最后女方報出最高價(jià)2.5萬(wàn)元,男方“中標”——撫養女兒。

![]() |
更多>> |
|