城管打死人：暴虐權力何時(shí)了
2008年01月09日 04:37 來(lái)源：新京報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 1月7日，湖北省天門(mén)市水利建筑公司總經(jīng)理魏文華路過(guò)該市竟陵鎮灣壩村時(shí)，發(fā)現城管執法人員與村民發(fā)生激烈沖突。他掏出手機錄像時(shí)，被城管人員當場(chǎng)打死(據昨日《楚天都市報》報道)。
不禁要將右手食指豎起擋在嘴唇上，輕輕地“噓……”一聲了———有城管在打人，禁勸禁拍禁指責。魏文華這次是死了，為這樣一個(gè)深刻的教訓抹上了一層血色。
所有這些無(wú)辜被打的人，都是因為事先不相信城管的暴力應用在自己身上，而受到“血的教訓”。他們的確是過(guò)分自信了，這份自信，或者是因為某種身份意識，或者是出于一種局外人的考慮，以為自己并無(wú)違章行為，不是城管執法對象，但他們忘記了，當一種不受約束的權力以暴力的形式出現的時(shí)候，它可以加諸在那些“違章”的弱者身上，也可以加諸在任何一個(gè)局外人身上。這是權力的隨意性，而根本是權力的張狂與暴戾的本性。由此而言，那些城管打的到底是小販還是教授，并無(wú)本質(zhì)分別。
天門(mén)魏文華之死重新激起人們的憤怒。在網(wǎng)上，這一新聞后面跟帖如云，又有人開(kāi)始呼吁取消城管了。除了明確權力的賦予、監督與約束之外，任何權力都不會(huì )自動(dòng)的走上良善。與城管相關(guān)的制度已經(jīng)實(shí)行這么多年，而在很多地方，其權力行使一直缺少明確的合法性。
如果缺少一部法律來(lái)明確界定其權責，“城管打人”一幕仍將成為中國城市街頭的真實(shí)場(chǎng)景。
□楊耕身(湖南 編輯)
【編輯:聞?dòng)?#26107;】
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
