發(fā)表評論 
1月8日上午，震驚全國的�？趯в螀且晕臍⑴逊质冈诤？谑兄屑壢嗣穹ㄔ洪_(kāi)庭審理。公訴機關(guān)認為應當以故意殺人罪和盜竊罪追究吳以文刑事責任；受害人家屬當庭提出290149元的索賠，并將受害人與兇手同時(shí)工作的�？谑心陈眯猩缌袨榈诙桓�。兇手吳以文當庭辨稱(chēng)自己并不是故意殺害女友，而是在性愛(ài)興奮時(shí)無(wú)意識致女友死亡。法院沒(méi)有當庭判決。
檢方指控：吳以文殺害女友并分尸
�？谑协偵絽^府城鎮24歲的男青年吳以文，為�？谑心陈眯猩鐚в螁T，2007年5月23日因涉嫌故意殺人被�？谑泄簿中淌戮辛�，同年5月28日被逮捕。今日上午9時(shí)，吳以文被帶進(jìn)了�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ旱男淌聦徟型�，接受審判。一進(jìn)法庭,他便哭著(zhù)對被害人之母下跪，馮母也是傷心欲絕，當庭失聲痛哭。
公訴機關(guān)當庭指控稱(chēng)，2007年3月25日凌晨1時(shí)30分許，吳以文在其租住的�？谑旋埨ツ下纺彻�，和其女朋友馮某在發(fā)生性關(guān)系過(guò)程中，用雙手卡住馮某的頸部，將馮掐死。之后吳以文將馮包內的現金600元、諾基亞手機及農業(yè)銀行卡盜走，并于當天下午到三亞商品街的農行取款機上用密碼取出1300元。3月27日吳以文返回到案后現場(chǎng)，用床單和衣物及汽油將馮某尸體焚燒，4月2日又用菜刀將馮某的尸體分解成五塊裝進(jìn)塑料袋中用水泥封蓋住。經(jīng)法醫鑒定，馮某系因頸部遭受外力作用造成機械性窒息死亡。
檢察機關(guān)認為，吳以文無(wú)視國法，故意剝奪他人生命，秘密竊取他人的財物數額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，應當以故意殺人罪和盜竊罪追加其刑事責任。
受害人母親：當庭索賠290149元
受害人48歲的母親今天也出現在法庭上，請求法院依法按公訴機關(guān)的指控對吳以文予以嚴懲；請求依法判吳以文及�？谑心陈眯猩邕B帶賠償290149元。
馮母認為，吳以文犯罪手段極其惡劣，應受到法律的嚴懲，并應對其犯罪行為給自己造成的損失進(jìn)行賠償。被害人系自己的獨生子女，吳以文的犯罪行為導致自己精神上受到嚴重打擊，沒(méi)有能力外出工作，即喪失了工作能力，又喪失的生活來(lái)源，應向自己支付贍養費。被害人與吳以文均是�？谀陈眯猩绲膯T工，被害人是為�？谀陈眯猩绲饺齺啂眯袌F時(shí)被害；吳以文所持導游證是姓名為劉望京的假證，�？谀陈眯猩缭阡浻脜且晕臅r(shí)未查明真實(shí)身份，應與吳以文告共同承擔賠償責任。
嫌犯辨稱(chēng)：性愛(ài)興奮時(shí)無(wú)意識致女友死亡
吳以文當庭辨稱(chēng)，他并非故意殺人，從主觀(guān)上講沒(méi)有故意殺人的事實(shí)；且是在女友的默許情況下才完成了性關(guān)系，在其過(guò)程中因無(wú)意識興奮下致女友死亡。吳文以還稱(chēng)自己沒(méi)有殺人動(dòng)機，與女友形同夫妻，在共同的生活和工作中無(wú)絲毫的工作和爭吵，兩人沉浸在愛(ài)情中。女友窒息后立即進(jìn)行搶救，目的是希望她醒過(guò)來(lái)，不是希望他死去，當發(fā)現女友死去后由于法律意識淺，未想到投案自首，而作了錯誤的選擇，才使自己作出的錯誤的行為，使自己一錯再錯，越陷越深。
吳以文稱(chēng)，所謂盜竊馮某錢(qián)財的事實(shí)其目的是為了拖延時(shí)間迷惑周?chē)说囊暰�(xiàn)。
法庭今天沒(méi)有當庭宣判。(記者 凌利生)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
