發(fā)表評論 
“四被告人已經(jīng)激起民憤，在當地是沒(méi)人敢惹的！”今日上午，在北京市海淀區人民法庭公開(kāi)審理的被告人宋廣帥、丁戰領(lǐng)、方國潤、褚松天涉嫌尋釁滋事、敲詐、售假三項罪名的案件中，公訴人在庭上如此評價(jià)了四名被告人。
據檢察機關(guān)指控：
一、尋釁滋事罪：2006年11月，被告人方國潤伙同王某等人(別案處理)以不滿(mǎn)意被害人楊某維修的汽車(chē)為借口，對被害人楊某拳打肢踢，經(jīng)鑒定為輕微傷(偏重)。
2005年10月，被告人宋廣帥、方國潤、丁戰領(lǐng)、褚松天等人經(jīng)預謀，在本市海淀區青龍橋被害人程某經(jīng)營(yíng)的飯館內，先以不滿(mǎn)被害人柳某擅自為該餐館聯(lián)系團餐業(yè)務(wù)為名，無(wú)故對被害人柳某及其他服務(wù)員進(jìn)行毆打，之后以繼續毆打業(yè)務(wù)員、阻礙正常經(jīng)營(yíng)相要挾，迫使被害人程某免除自2005年10月以來(lái)的拖欠的租房費用共計人民幣25600元。且自2006年5月起，被告人宋廣帥、方國潤又強行占用被害人程某的多間門(mén)面房，租房費用共計人民幣18000元。
二、敲詐勒索罪：2005年10月某日，被告人丁戰領(lǐng)、方國潤、褚松天伙同“連營(yíng)”(另案處理)在本市海淀區被害人呂某經(jīng)營(yíng)的飯店，無(wú)故毆打廚師長(cháng)劉某，后被告人丁戰領(lǐng)、方國潤謊稱(chēng)被告人丁戰領(lǐng)的金項鏈丟失，以不賠償就繼續實(shí)施毆打行為相要挾，向被害人呂某、劉某索得現金人民幣13000元。
三、銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪：2007年3月15日，北京市海淀區煙草專(zhuān)賣(mài)局工作人員在本市海淀區的出租房?jì)�，當�?chǎng)查獲被告人宋廣帥進(jìn)行銷(xiāo)售的中華、中南海等品牌卷煙共計346條。經(jīng)鑒定，起獲的346條卷煙均第假冒注冊商標且偽劣的卷煙，金額共價(jià)值51963元人民幣�，F已沒(méi)收。
庭上，四被告人陳述了他們當時(shí)這樣做的想法。在第一項罪名中，他們承認之所以要對柳某進(jìn)行毆打是因為，他們事先商量過(guò)，柳某常往程某經(jīng)營(yíng)的飯館里帶旅游團，所以他們的生意很好，“打岔兒打了他，老板怕影響生意就可以不要房租了�！痹诘诙椀那迷p勒索罪中，公訴人宣讀了證人證言，在證言中，證人稱(chēng)他們曾揚言“不給錢(qián)就把你扔到運河里去�！倍鴮τ诘谌椬锩斜桓嫒怂螐V帥涉嫌的銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪中，被告人宋廣帥始終不承認那些假冒偽劣的卷煙是他進(jìn)的貨，只承認那些都是他一個(gè)朋友寄存在他那里的。
盡管如此，上述四名被告人最終還是表示認罪，并愿意承受應有的法律制裁。
此案尚未宣判。（滕曉麗/文 李欽鵬/圖）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
