發(fā)表評論 異性相吸，同性相斥，本是自然規律，然而在茫茫人海中有那么一群人——同性戀者，他們的情愛(ài)往往會(huì )釀成嚴重后果。
家住南京城南的一男子聽(tīng)說(shuō)相戀6年的男友即將舉行婚禮后，幾經(jīng)勸說(shuō)，但男友不愿回頭，他怒而拔刀捅向男友胸部……日前，南京市中級人民法院以故意殺人罪判處兇手死刑，剝奪政治權利終身。
6年同性戀情難以割舍
曾有醫學(xué)專(zhuān)家對造成同性戀的原因進(jìn)行了深入分析，認為造成這樣的性取向問(wèn)題是復雜的，包括先天生理因素、家庭背景、社會(huì )因素等，而本案的男主角王軍之所以成為同性戀者應該是先天心理因素作祟。
家住南京城南的30多歲的王軍喜歡和小伙子們同吃同睡，而且睡覺(jué)時(shí)還喜歡緊緊摟著(zhù)小伙子。1999年年底，他在一次偶然的同性戀聚會(huì )中，認識了年僅20歲的帥氣小伙子陳強，進(jìn)而發(fā)起了猛烈的“愛(ài)情”攻勢。一番大獻殷情后，陳強也“愛(ài)”上了王軍，兩人建立了穩定的“情侶”關(guān)系，這一處就是6年。王軍的鄰居對兩人的“感情”很了解：“王軍和陳強關(guān)系很好，兩個(gè)人同吃同住很多年了，而且王軍曾當面跟我們說(shuō)，他與陳強是同性戀�！�
王軍被抓后，在警方面前直言不諱：“我和陳強產(chǎn)生戀情，隨后我們就發(fā)生了性關(guān)系�！�
然而這段在正常人看來(lái)屬于“不正�！钡母星�，于2005年底，發(fā)生了徹底的“質(zhì)變”。陳強也許厭倦了這種“不正�！钡纳�，也許是迫于家人的壓力，決定結束這段畸情，在家人的撮合下，他和女友迅速作出了年底結婚的決定。
這個(gè)決定對王軍而言，不啻于晴天霹靂，他為之付出6年的感情，不甘“愛(ài)人”陳強的感情“出軌”。為此他多次找陳強，苦口婆心地勸說(shuō)。
除此以外，他還通過(guò)其他方式阻攔陳強的婚姻。王軍打電話(huà)給陳強的女朋友，讓她不要與陳強結婚，“他對你不感興趣，我們是同性戀，在一起好多年了�！标悘娕央y以置信，為此還問(wèn)過(guò)陳強父母，但陳強父母說(shuō)：“你不要相信，這個(gè)男的亂講�！�
無(wú)力挽回，他行兇后自殺
在陳強去意已決的情況下，王軍的勸說(shuō)無(wú)疑是蒼白無(wú)力。
隨著(zhù)婚期一天天臨近，陳強家忙得是不亦樂(lè )乎，而王軍看在眼里急在心里，這段感情在他的心里，實(shí)在是難以割舍。
2005年12月的一天下午，陳強找到朋友李某等人去打牌，在路上，陳強又遇到了王軍�！拔蚁朐俸湍阏勛詈笠淮�，我在家等你�！闭f(shuō)完，王軍轉身就離開(kāi)了。
“我們早就聽(tīng)說(shuō)，王軍在陳強決定結婚后，多次表示不想活了�！崩钅痴f(shuō)，“當時(shí)我們都勸陳強不要去，會(huì )有危險的。這個(gè)事情過(guò)段時(shí)間，冷淡一下，也許就沒(méi)事了�！�
但陳強自恃王軍不會(huì )對他怎么樣，決定見(jiàn)王軍最后一面。陳強怎知道這個(gè)決定，讓他走上了一條不歸路。
王軍事后對“最后一面”的情況作了全面交代：“事先我買(mǎi)了一把水果刀，買(mǎi)刀的目的就是為了在陳強背叛我時(shí)殺掉他。那天下午，我將陳強約至家中，質(zhì)問(wèn)陳強‘結婚為何不請我？你結婚，讓我沒(méi)法過(guò)了！’陳強當即對我說(shuō)‘不能過(guò)就死！’我當時(shí)急壞了，隨即拿出刀對陳強捅。具體捅了幾刀、捅在什么部位，我記不清了。陳強被捅后，側身倒在地上就沒(méi)再動(dòng)過(guò)，地上有很多血，我當時(shí)感覺(jué)陳強肯定死了�！�
王軍看著(zhù)“愛(ài)人”倒在血泊中，萬(wàn)念俱灰，當即決定追隨“愛(ài)人”。他說(shuō)：“接著(zhù)，我用刀割自己的脖子及手腕，躺在陳強身邊等死。后來(lái)，我害怕別人發(fā)現我，對我進(jìn)行搶救，于是我就跑到我家附近的小樹(shù)林里躺著(zhù)等死，但最終還是被警察發(fā)現了�！�
狡辯相約自殺被駁斥
血案發(fā)生后，陳強因側頸動(dòng)脈及心肺破裂、大失血而死亡，兇手王軍被及時(shí)搶救而活了下來(lái)。
在法庭審理中，王軍的辯護律師稱(chēng)，王軍與陳強有相約自殺的情節，懇請法院據此對王軍酌情從輕處罰。對此，法院審理查明，相關(guān)證人均證實(shí)被告人王軍在案發(fā)前，曾揚言要殺陳強。
另外，證人李某等人的證言均證實(shí),案發(fā)當天，陳強仍在積極籌備婚禮，行為正常，沒(méi)有相約自殺的意思表示,而且王軍無(wú)其他證據能加以印證。
據此，南京中院審理認為，被告人王軍因同性間的感情糾紛，竟持刀對被害人的頸、胸等身體要害部位猛捅數刀，致被害人當場(chǎng)死亡，其行為已構成故意殺人罪�？紤]到王軍殺人手段殘忍，后果嚴重，社會(huì )影響惡劣，應依法予以嚴懲，遂判處王軍死刑，剝奪政治權利終身。(因涉及隱私，文中人物為化名)(記者 宗一多)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
