發(fā)表評論 前不久，被稱(chēng)為“四川第一貪”的四川省犍為縣原縣委書(shū)記田玉飛，因受賄1859萬(wàn)余元和1330萬(wàn)余元巨額財產(chǎn)來(lái)源不明，被判處死刑緩期兩年執行。田玉飛被雙規后，為了獲得減刑的立功機會(huì )，主動(dòng)交代曾向中組部處長(cháng)杜太平行賄47萬(wàn)元。但是經(jīng)調查證實(shí)，中組部根本就沒(méi)有所謂的處長(cháng)杜太平。北京公安局隨即立案，迅即將假冒中組部處長(cháng)的包工頭杜太平抓獲。2007年9月26日，北京市第二中級人民法院以招搖撞騙罪終審判決杜太平有期徒刑6年。(2008年1月14日《法制日報》)
據報道，現年49歲的杜太平是四川儀隴人，只有初中文化，多年來(lái)一直從事建筑業(yè)，是個(gè)包工頭。1988年到北京后，他曾在中央某部下屬三產(chǎn)企業(yè)短暫工作過(guò)。這段經(jīng)歷讓他憑空成為“中組部處長(cháng)、局長(cháng)”，此后他以處長(cháng)、局長(cháng)的身份在多個(gè)飯局中出現，并被老鄉相互介紹……杜太平深知自己這個(gè)“處長(cháng)、局長(cháng)”經(jīng)不起推敲，每次別人請他吃飯時(shí)，他都要先問(wèn)清楚有什么人參加，如果得知有在國家機關(guān)任職的人參加時(shí)，他就借口不去。去的時(shí)候也特別小心，只留手機號碼，絕不發(fā)名片。
按理說(shuō)，曾書(shū)寫(xiě)“從鐵匠到縣委書(shū)記”神話(huà)的田玉飛，無(wú)論是理論水平，還是生活閱歷及辨別是非的能力，都應該要比包工頭杜太平要高得多，只要稍微細心一點(diǎn)就完全可以戳穿騙子并不高明、甚至有點(diǎn)“低能兒”的騙局，可他卻輕而易舉就被杜太平“忽悠”了，一次就向騙子甩出47萬(wàn)……這樣的咄咄怪事真真切切地發(fā)生在一個(gè)縣委書(shū)記身上，實(shí)在是讓人笑掉大牙。
從早幾年安徽省原副省長(cháng)、巨貪王懷忠為保住“烏紗”，“擺平”中央有關(guān)機關(guān)對其問(wèn)題的查處，以實(shí)現其繼續升官發(fā)財之夢(mèng)，竟十分相信一伙騙子的花言巧語(yǔ)，一次就給其送去“活動(dòng)”經(jīng)費200萬(wàn)元，到前些時(shí)候發(fā)生的的安徽省原副省長(cháng)何閩旭跑官被騙130萬(wàn)、落得個(gè)雞飛蛋打的下場(chǎng)……這樣的跑官被騙荒誕劇頻頻上演，并不全是因為貪官們的政治智商差，辨不清真偽，而是他們太有城府、太深諳“為官之道”了——一旦買(mǎi)到了一個(gè)更高的官位，就能很快地加倍給撈回來(lái)……
此案中的包工頭杜太平就是號準了貪官想“聯(lián)姻京官”的“大脈”——田玉飛收受了巨額賄賂后，擔心總有一天會(huì )東窗事發(fā)。在他看來(lái)，要加大不被嚴懲的保險系數，就是繼續升遷，并且“上頭”要有人庇護。因此，當他聽(tīng)說(shuō)四川人杜太平是“中組部處長(cháng)”的消息后，生怕錯過(guò)“天賜良機”，親赴北京“打通關(guān)節”，對杜太平極為奉承巴結，被杜牽著(zhù)鼻子“玩”得團團轉。
真貪官攀上假處長(cháng)，假處長(cháng)保護不了真貪官，到頭來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空，雙雙鋃鐺入獄，這樣的新“官場(chǎng)現形記”是夠幽默，是夠好笑的。但我卻笑不起來(lái)，其中隱喻的諸如“跑部前進(jìn)”、“當官要有靠山”等官場(chǎng)生態(tài)是該值得我們警惕和反思了。（作者：高福生）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
