發(fā)表評論 作為一名護士，胡永利見(jiàn)過(guò)許多不幸的患者，但她自己也遭遇了不幸：接受手術(shù)、輸血不到一個(gè)月，被查出丙型肝炎，為此狀告醫院和血站。昨天，渝中區法院開(kāi)庭審理此案時(shí)，醫院和血站均稱(chēng)所輸血液是合格的。
術(shù)后感染丙肝
據了解，胡永利是中山醫院的一名護士，從事護士工作10多年。她稱(chēng)，自己因顱內長(cháng)腫瘤，于2006年11月15日轉入某醫院接受治療。同年12月7日，該院為其施行切除手術(shù)。因為手術(shù)較大，手術(shù)中醫生給她輸了血�？紤]到費用原因，她在術(shù)后15天就轉回中山醫院，繼續治療。
胡永利丈夫稱(chēng)，妻子手術(shù)后一直神志不清，后來(lái)周身蠟黃，一查，發(fā)現她患上丙型肝炎。手術(shù)前，妻子在醫院接受檢查，沒(méi)有發(fā)現任何類(lèi)型的肝病，可是手術(shù)輸血后就患上丙肝。為此，他們認為該病是在醫院手術(shù)輸血時(shí)感染的，而血是重慶市血液中心提供的。
患者昨天在法庭上提出了醫療費、續醫費、精神損失費等多項賠償，共計60多萬(wàn)元。
證明血液合格
為她實(shí)施手術(shù)的醫院提交了患者的全套病案材料。醫院的代理人證實(shí)，手術(shù)前沒(méi)有查出患者患丙肝。而他們給患者輸的血液是合格的，血液也是血液中心提供。整個(gè)手術(shù)都符合常規，所以他們沒(méi)有過(guò)錯。
血液中心代理人也稱(chēng)，他們查到了該血液是采血車(chē)向獻血者采集的。采血前，工作人員嚴格核對了獻血者的身份，并填寫(xiě)了獻血表，記錄了獻血者的詳細情況。采血后，他們拿回血液中心，由兩組工作人員進(jìn)行初檢和復檢，都未發(fā)現該血液感染肝炎病毒。而在兩次檢測中，他們使用的是不同廠(chǎng)家的試劑，保證了檢測的萬(wàn)無(wú)一失。
單位給予幫助
胡永利的律師提出，盡管病案記錄中輸的血液是合格的，但實(shí)際給胡輸的血液是否合格就不得而知了。
因患者方需要補充在中山醫院治療時(shí)的相關(guān)證據，法官宣布休庭。
休庭后，胡永利在丈夫的攙扶下走出法院，她幾次想哭，都忍住了。她的丈夫稱(chēng)，現在她每月要1000多元醫藥費，治愈可能性極小，他們負擔不起。如果不是他們夫妻所在的兩家單位給予經(jīng)濟上的幫助和精神上的鼓勵，他們可能承受不了這個(gè)打擊。
記者 羅彬
圖片報道 |
更多>> |
|
