發(fā)表評論 1月16日，河南南陽(yáng)市紀委在《南陽(yáng)日報》發(fā)布一則倡議書(shū)，倡議廣大市民用“紅色短信”來(lái)抵制眼下流行在社會(huì )上的各類(lèi)“黃段子”、“灰段子”。紅段子可以是廉政警句、勵志短句，可以是哲理箴言、管理格言，也可以是真情祝福、幽默小品。倡議書(shū)鼓勵全民傳播“紅段子”，以讓手機從此與“黃段子”、“灰段子”告別。(1月18日《東方今報》)
鼓勵全民傳播紅段子，以此讓手機從此與黃段子告別，既能解決短信污染問(wèn)題，讓“先進(jìn)文化”占領(lǐng)短信輿論平臺，又能借助紅段子倡廉勵志教育社會(huì )———如此于兵不血刃中一石數鳥(niǎo)，這是多么天才的想法！可有點(diǎn)常識理性的人都會(huì )明白，這種想法是多么天真和滑稽。
手機也是媒介，但不像報紙、電視、廣播那樣面向大眾，而是屬于私人媒介或“自媒體”，是私人間點(diǎn)對點(diǎn)交流的工具。既然是私人性的，而且每傳一條短信都是個(gè)人自己付錢(qián)，那公共部門(mén)就無(wú)權要求手機像公共媒介那樣承擔起廉政、勵志、教化之類(lèi)公益責任。我的手機我做主，只要不違反法律和公德，私人有充分的傳播自由，相關(guān)部門(mén)無(wú)權干預。
實(shí)際上，反腐和勵志之類(lèi)紅段子也根本不可能流行。報紙宣講到電視灌輸，從領(lǐng)導訓話(huà)到現實(shí)教訓，人們每天從公共生活中接受的此類(lèi)宣傳和教化還少嗎？而由于傳播的私人性和交流的私密性，手機短信本就是一種主流文化之外的亞文化，是人們消解主流文化之壓抑和解構宏大價(jià)值的一種方式，許多黃段子、灰段子、黑段子之所以能流行，正在于其迎合了人們的這種亞文化需求。
寄望于全民能利用手機短信傳播廉政警句、哲理箴言、勵志短句之類(lèi)東西，就像寄望于新婚夫婦能在枕頭邊和被窩里談?wù)摲锤瘑?wèn)題和大國崛起一樣靠不住，就像寄望于朋友私人聚會(huì )時(shí)不開(kāi)幾句玩笑而是一本正經(jīng)地勵志一樣滑稽。
其實(shí)許多地方都有過(guò)這種“紅段子驅逐黃段子”之類(lèi)倡導，重慶和廣州就有過(guò)。不過(guò)發(fā)起者并不是地方紀委，而是作為短信傳播平臺的運營(yíng)商，但運營(yíng)商所以發(fā)起這樣的活動(dòng)，很大程度上卻并非出于社會(huì )責任感。實(shí)際上據媒體調查，黃段子所以泛濫成災，正是運營(yíng)商縱容甚至推動(dòng)的結果，因為黃段子在刺激短信傳播的過(guò)程中增加了運營(yíng)商的利潤，運營(yíng)商在黃段子利益鏈中其實(shí)扮演著(zhù)非常重要的角色。
如今他們倡導“紅段子驅逐黃段子”，也不過(guò)是一種營(yíng)銷(xiāo)手段：紅段子大量傳播，一方面可為其短信業(yè)務(wù)增加利潤，另一方面可以粉飾其傳播黃段子的污點(diǎn)。
運營(yíng)商倡導“紅段子驅逐黃段子”是故意裝傻，不知道南陽(yáng)紀委這種倡導是真傻呢，還是裝傻？
曹林
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
