發(fā)表評論 近日，北京市崇文區人民法院受理該院首起因網(wǎng)絡(luò )虛擬貨幣引發(fā)的名譽(yù)權糾紛案。
原告馬某訴稱(chēng)，其系專(zhuān)業(yè)從事圍棋行業(yè)的業(yè)余棋手，自7歲開(kāi)始學(xué)棋，現已在圍棋行業(yè)取得較好成績(jì)，并享有一定的知名度。為了能和更多高手下棋，自2001年起原告在全國各大圍棋網(wǎng)站下棋訓練，其所使用的用戶(hù)名也逐漸被網(wǎng)絡(luò )棋友所熟知。被告某圍棋文化傳播公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站，采取了給獲勝九段提成弈幣(該網(wǎng)站虛擬貨幣，可通過(guò)購買(mǎi)金幣后再由金幣購買(mǎi)獲得)的辦法鼓勵九段棋手多下棋。原告在該網(wǎng)站下棋較多，積累了一定的弈幣，便將部分弈幣以人民幣賣(mài)出轉給其他棋友。被告認為原告毫不掩飾的買(mǎi)賣(mài)弈幣的行為觸犯了以此作為主要經(jīng)營(yíng)收入的網(wǎng)站利益，因此將原告IP下的所有用戶(hù)名封號，弈幣也全部被封。
原告為此與網(wǎng)站交涉多次，不但未使被告承認錯誤，反而引來(lái)更大報復，被告于2007年12月底在其論壇貼出公告，用惡劣詞語(yǔ)對原告進(jìn)行人身攻擊，給原告的學(xué)習與生活造成了嚴重影響。由于注冊網(wǎng)站時(shí)并無(wú)規定不允許買(mǎi)賣(mài)弈幣，并且開(kāi)通了同一國家間弈幣轉讓功能，原告認為，被告的行為侵犯了原告的虛擬財產(chǎn)權益，侵犯了原告的名譽(yù)權，給原告造成極大的心理壓力，因此向法院起訴要求，停止對原告名譽(yù)權的侵害并賠禮道歉，解除封號狀態(tài)，賠償精神撫慰金。
本案仍在進(jìn)一步審理中。 （崇文宣）
圖片報道 |
更多>> |
|
