發(fā)表評論 “反扒聯(lián)盟已有8個(gè)月沒(méi)組織過(guò)反扒活動(dòng)，瀕臨解散，原有的20名反扒志愿者走了一半多�！苯�，鄭州民間反扒聯(lián)盟發(fā)起人聶光增說(shuō)。
一年內抓賊1000多名
今年38歲的聶光增在鄭州也是個(gè)“名人”，10年抓獲2000多個(gè)小偷讓他赫赫有名，被譽(yù)為“抓賊王”。
2006年6月11日，鄭州民間反扒聯(lián)盟宣布成立，共有20名反扒志愿者，成員有教師、大學(xué)生、個(gè)體戶(hù)。
“反扒聯(lián)盟”戰績(jì)最顯著(zhù)的一次，是2006年7月在鄭州西郊，8名反扒志愿者聯(lián)手端掉了一個(gè)盜竊團伙。反扒聯(lián)盟成立一年內，共抓獲1000多名小偷。
反扒聯(lián)盟沒(méi)有名分
聶光增嘆著(zhù)氣說(shuō)：“一年多來(lái)人員走了好幾茬，20名老隊員只剩下了4人，集體反扒行動(dòng)基本陷于癱瘓�！�
“反扒聯(lián)盟實(shí)際上已名存實(shí)亡�！币晃恢槿耸空f(shuō)。他的話(huà)在聶光增那里得到了證實(shí)。
聶光增說(shuō)，因為注冊資金和業(yè)務(wù)主管部門(mén)無(wú)法落實(shí)，反扒聯(lián)盟一直沒(méi)得到民政部門(mén)的認可，目前還屬于非法組織。
另外，一些市民對反扒志愿者抓賊有抵觸情緒，稱(chēng)他們涉嫌濫用執法權。
據聶光增說(shuō)， 2006年8月，反扒聯(lián)盟的兩名成員被小偷誣陷參與盜竊分贓，這是真正讓反扒聯(lián)盟幾近解散的主因。
警方無(wú)法收編反扒聯(lián)盟
鄭州市公安局反扒支隊有關(guān)負責人說(shuō)，反扒聯(lián)盟抓小偷的行為應予以鼓勵，但目前我國沒(méi)有法律明文規定公安部門(mén)是其業(yè)務(wù)主管部門(mén)。
他還提出自己的擔心，如果反扒過(guò)程中反扒志愿者或小偷發(fā)生重大傷亡，責任該由誰(shuí)來(lái)承擔？
一位法律界人士認為，政府應對民間反扒進(jìn)行詳細界定和規范，從而既利用民間力量打擊盜竊，又避免其不利因素。 （記者 李鳳虎）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
