發(fā)表評論 昨天上午10點(diǎn)，“風(fēng)一樣的男人”站在下城區法院被告席，相貌平平，身高不到1.7米，和印象中的高大帥氣型騙財騙色者相差甚遠。
上當的女人的確不止3個(gè)，從判決書(shū)看，法院最終認定的被害人有11位，二十七八歲的未婚女孩居多，有公司白領(lǐng)、醫院護士、打工妹……
警察抓住屠某時(shí)，他正在香積寺路一家推拿店與第12任“女友”見(jiàn)面，正在說(shuō)“借”錢(qián)的事……
警察從他身上搜出了5只手機，都是作案工具——屠某曾對若干“女友”說(shuō)，我們開(kāi)個(gè)專(zhuān)線(xiàn)！“女友”個(gè)個(gè)欣喜。昨天法院判決，這5只手機全部沒(méi)收，上繳國庫。
屠某究竟騙了多少錢(qián)？檢察院指控有30多萬(wàn)元，但法院最后認定的是17萬(wàn)多元。承辦此案的肖法官說(shuō)，這是因為很多被害人不愿意配合，甚至不肯說(shuō)被騙了多少錢(qián)。
比如其中一個(gè)女被害人(以出租房屋為生的女房東)，承認給過(guò)屠某好幾萬(wàn)塊錢(qián)，但堅持說(shuō)她只把屠某當弟弟看待，給他的錢(qián)都是向朋友借的。
女房東在筆錄中一再強調“絕對不希望你們(指警察)去找這個(gè)朋友”，也始終不愿說(shuō)出這個(gè)朋友的聯(lián)系方式。
開(kāi)庭前，檢察官給女房東打過(guò)好幾次電話(huà)，她都說(shuō)自己在外地，不方便。法院最終對這筆數額沒(méi)有認定。
屠某到底是怎樣一個(gè)人？
屠某行騙時(shí)漏洞百出，自稱(chēng)是浙大口才系畢業(yè)，而事實(shí)上浙大并沒(méi)有口才系。但這并不影響眾多“女友”對他的信任，其中一個(gè)“女友”就給了他8萬(wàn)元！連法官也覺(jué)得不可思議，而被害人只是簡(jiǎn)單地說(shuō)了一句：“有錢(qián)人借錢(qián)不需要理由的�！痹谒磥�(lái)，屠某轎車(chē)代步、出入高檔賓館，正如他自述那樣，是一個(gè)白手起家的成功人士。
屠某的親屬證實(shí)，屠某以前開(kāi)過(guò)當鋪，虧了，沒(méi)什么積蓄。屠的父親以前是個(gè)石匠，經(jīng)常生病、缺錢(qián)；屠的母親已去世。他們只知道屠在外面做生意，有女友給他錢(qián)。
開(kāi)庭時(shí)，屠某對詐騙的數額提出異議，比如他騙其中一個(gè)女孩陶××的4.48萬(wàn)元，他說(shuō)自己并沒(méi)有花，是給陶××買(mǎi)了衣服；另一個(gè)女孩鄭××最后給他的那500元，也不是他主動(dòng)要的，而是鄭××主動(dòng)放在他枕頭邊上的……
屠某交代，騙來(lái)的十幾萬(wàn)元大都花掉了，還有一些給姐姐還債了，被抓時(shí)身上只剩下3500元。
依據刑法，詐騙數額在20萬(wàn)元以下，如果積極退贓，判刑在10年以下。但屠某和家屬都沒(méi)有退贓。昨天，屠某被一審判處有期徒刑11年，處罰金2萬(wàn)元。
而據警方調查，屠某在老家還有一個(gè)女友，長(cháng)期吃穿都靠屠某提供。他的家屬也都知道這個(gè)女友。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
