發(fā)表評論 據《新安晚報》報道，1月30日下午，合肥市民邢榮勤給報料，反映他遇到的一件“驚天大事”：1月25日下午，他在網(wǎng)上進(jìn)行了一項交易，使用某銀行的網(wǎng)上銀行，欲購買(mǎi)一個(gè)月的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)，優(yōu)惠后的價(jià)格為8元。操作過(guò)程中，出現異常，邢榮勤跑到最近的該行的營(yíng)業(yè)大廳，先去ATM自助終端去查詢(xún)。一查，發(fā)現有兩筆“交易場(chǎng)所”顯示為“中心”的交易，一筆為0.80元，另一筆竟然高達100萬(wàn)億零八分。
值班經(jīng)理無(wú)法解釋
邢榮勤于是趕快去銀行柜臺查詢(xún)，并存款200元。柜臺內工作人員也無(wú)可奈何，讓他再去ATM自助終端去試一試。查詢(xún)結果是，剛存儲的200元的交易，項目清晰，而當日之前的兩筆仍然顯示如此怪異的數字。邢榮勤趕緊把憑條打印下來(lái)，轉而咨詢(xún)銀行大廳的一位值班經(jīng)理和一位保安，她們均稱(chēng)以前未曾遇到過(guò)類(lèi)似的事情，也不曉得是怎么回事。
ATM自助終端打印憑條數據次日恢復正常
“當時(shí)就忐忑不安地回來(lái)了。心想，萬(wàn)一是真的被‘盜刷’了100萬(wàn)億，我幾輩子都還不清啦�！毙蠘s勤說(shuō)，他回到家一查，根據國家統計局的初步核算，2007年全年全國國內生產(chǎn)總值24萬(wàn)億元多�！拔乙淮巍M’，就抵上全國國內生產(chǎn)總值的4倍多，已經(jīng)不能用‘恐怖’二字形容了�！�1月26日一大早，邢榮勤帶著(zhù)前一天打印的憑條和對帳簿來(lái)到該行分理處營(yíng)業(yè)大廳，讓柜臺內工作人員幫忙把對帳簿打印一下。打印結果顯示，1月25日一天共3筆交易，前兩筆消費均為8元，一筆存款為200元。拿著(zhù)憑條和對帳簿所顯示的不同數據，問(wèn)工作人員，他們仍然是不知道是怎么回事。他去ATM機器試了一下，結果顯示的數字跟對帳簿一致，無(wú)誤。
銀行否認該事
“到現在為止，我還不知道他們怎么處理此事�！毙蠘s勤說(shuō)，即使沒(méi)有消費100萬(wàn)億，但他網(wǎng)上只消費了8塊錢(qián)，現在卻成了2筆共16元了�！叭绱司揞~的100萬(wàn)億人民幣的消費，讓我擔心了老半天�！�
第二天對帳簿顯示正常，虛驚一場(chǎng)可能是ATM系統故障。1月30日下午，記者該行一分理處的電話(huà)，一位不愿透露姓名的女性工作人員聽(tīng)了介紹后，連續說(shuō)：“這是不可能的，絕對不可能的�！庇浾甙褢{條上的內容講給她聽(tīng)，她還表示不可能出現這種情況，“如果是真的，你讓本人帶身份證過(guò)來(lái)查�！薄凹热皇撬麄兊墓收�，他們不表示歉意，還讓我一而再再而三地去查，讓人無(wú)法理解�！毙蠘s勤說(shuō)，他找到該處的工作人員，得到的答復是：“以前沒(méi)碰到過(guò)類(lèi)似的事情，估計是ATM機系統故障，沒(méi)造成什么損失，你不用擔心了�！�
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
