發(fā)表評論 
目前亞洲面積最大、保存最完整、且被惟一幸存的“南京慰安婦”指認的“慰安所”，南京利濟巷2號的侵華日軍南京慰安所遺址，大年初一發(fā)生了一場(chǎng)火災。由于撲救及時(shí)，這起火災沒(méi)有波及到周?chē)窬�，也沒(méi)有造成人員傷亡。昨日，記者在現場(chǎng)看見(jiàn)，不少門(mén)窗已嚴重損壞，房頂及天花板被燒塌。得知此消息后，專(zhuān)家感到很震驚，呼吁盡快采取補救措施，保護方案出臺迫在眉睫。
年初一發(fā)大火疑為煙花惹禍
據離遺址僅一街之隔的一位賣(mài)水產(chǎn)的王勇先生反映，大火是在初一零點(diǎn)二十分開(kāi)始的，大火燒得相當厲害，由于該處建筑已經(jīng)封存，趕來(lái)的三輛消防車(chē)只進(jìn)來(lái)了兩輛。一個(gè)多小時(shí)后大火才被撲滅。
大火究竟是怎樣燒起來(lái)的？附近居民推測，可能是因為居民燃放煙花炮竹時(shí)不小心將火苗竄入屋頂，才造成了大火。居住在附近60多年的田大爺說(shuō)，年三十夜里12點(diǎn)鐘正是煙花炮竹放得最猛的時(shí)候，像這樣的危房建筑群，應該納入煙花炮竹禁放區。
專(zhuān)家：不能毀掉這個(gè)活證據
“很震驚！這個(gè)遺址太重要了，我們通過(guò)媒體呼吁了7年多，終于有了結果，沒(méi)想到還沒(méi)來(lái)得及實(shí)施保護方案，就發(fā)生了火災，我感到十分難過(guò)�！蹦暇┐笸罋⒀芯繉W(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)、南京師范大學(xué)歷史系教授經(jīng)盛鴻聽(tīng)到消息后激動(dòng)地對記者說(shuō)。這所房子雖不是文保建筑，但它的保護意義非常重要，經(jīng)盛鴻告訴記者，他已找到南京40多家“慰安所”遺址，利濟巷是其中最典型、規模最大的。利濟巷2號當年主要是朝鮮籍慰安婦，曾被南京居民稱(chēng)為“高麗窯子”，北面還有8幢方形的洋房，為利濟巷18號。而利濟巷4號至16號，住著(zhù)被日軍逼迫來(lái)的中國婦女。經(jīng)盛鴻說(shuō)，經(jīng)過(guò)多年調查，證實(shí)了這是亞洲面積最大、保存最為完整的遺址，是日本侵華戰爭中摧殘中朝婦女的最好物證，保護意義不同尋常。
有關(guān)部門(mén)正制定保護方案
早在2003年，面積約6700平方米的利濟巷2號“慰安所”遺址，已經(jīng)被納入南京市土地儲備計劃。2004年3月，該建筑遺址被納入南京市危房拆遷計劃中，居住在遺址中的90%居民已全部搬遷，但遺址的保存措施始終沒(méi)有落實(shí)。經(jīng)盛鴻教授透露說(shuō)，2007年根據中央有關(guān)部門(mén)指示，江蘇省和南京市已確定了南京四五處“慰安所”遺址保護名單，利濟巷2號就是其中最重要的一處�！安荒軞У粞�！我們正在制定保護方案，這次火災說(shuō)明了我們有關(guān)部門(mén)保護速度太慢，要趕緊采取補救措施�！�
學(xué)者曾提議整體搬遷
對利濟巷2號慰安所的去留，一直存在三種爭議：一是原址“拆而不遷”，就地保護；二是全部拆遷，異地原樣保護；三是異地重建遺址模型。復旦大學(xué)教授、中國慰安婦問(wèn)題研究中心主任蘇智良曾經(jīng)提議，將利濟巷2號整體搬遷到擴建的江東門(mén)侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。蘇智良說(shuō)，“隨著(zhù)慰安婦等日軍侵華‘活證據’逐漸減少，日本法院和政府又否認侵華歷史，保留這些‘活證據’迫在眉睫�！彼Ｍ⑽堪矉D紀念館，將這段歷史最終留下來(lái)。昨日，記者接通了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館朱成山館長(cháng)，他也表示很痛心�！暗o念館的擴建沒(méi)有包括慰安所的設計規劃，新館里我們做了另一處‘慰安所’遺址：下關(guān)‘華月樓’的復原模型，但新館里有展示利濟巷‘慰安所’遺址的照片�！�(記者 蔡震 文/攝）
圖片報道 |
更多>> |
|
