發(fā)表評論 31歲的安徽人李某是北京某火鍋店的調料師，專(zhuān)門(mén)負責火鍋店的調料、底料的配置。李某聽(tīng)說(shuō)朱氏兄弟倆火鍋調料配的不錯，便動(dòng)了歪心思。他叫上自己幾個(gè)哥們將朱氏兄弟倆拘禁了起來(lái)，持刀逼迫二人寫(xiě)出火鍋調料配方，還當場(chǎng)搶劫手機1部。近日，北京市豐臺區人民法院以非法拘禁罪與搶劫罪數罪并罰判處李某有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金。
2007年4月17日下午4點(diǎn)多，李某伙同陳某(另案處理)等人，以招聘廚師為名將被害人朱國、朱軍(均為化名)騙至本市豐臺區某招待所內，對二人進(jìn)行捆綁，非法拘禁二人達5個(gè)多小時(shí)。期間，李某等人持刀威脅被害人朱國、朱軍，逼迫二人寫(xiě)出火鍋調料配方。并且，李某還當場(chǎng)搶劫被害人朱國的三星牌手機1部，經(jīng)鑒定物品價(jià)值人民幣700元。李某等人離開(kāi)后，朱國、朱軍兄弟倆掙脫繩索，報了警。后李某被公安機關(guān)查獲。
庭審過(guò)程中，李某辯稱(chēng)：我沒(méi)有持刀，我的行為不構成非法拘禁罪。其辯護人提出：李某不構成非法拘禁罪，并且李某是初犯，認罪態(tài)度較好，請求法庭對李某從輕處罰。
法院審理后認為，李某無(wú)視國家法律，伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已構成非法拘禁罪；李某又以非法占有為目的，使用暴力手段搶劫公民財物，其行為亦構成搶劫罪，應與其所犯非法拘禁罪數罪并罰。李某及其辯護人均提出李某的行為不構成非法拘禁罪的意見(jiàn)，經(jīng)查，李某為獲取他人的調料配方，伙同他人非法對被害人的身體進(jìn)行強制，使被害人失去行動(dòng)自由，其行為符合非法拘禁罪的構成要件，故李某及辯護人的該項意見(jiàn)不予采納；李某辯稱(chēng)其沒(méi)有持刀的意見(jiàn)，與在案證據相悖，不予采納。據此以非法拘禁罪判處李某有期徒刑1年；以搶劫罪判處其有期徒刑3年，并處罰金人民幣5000元；決定合并執行有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。(作者：曹靜）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
