發(fā)表評論 辭舊迎新，各機關(guān)的頭頭腦腦都要參加“廉政—打招呼會(huì )”。前不久，聽(tīng)到一則某地“打招呼”會(huì )的故事。耐人尋味，故摘錄如下……
“諸位：看看你們身上穿的、手上戴的、嘴里吃的，出門(mén)開(kāi)的，家人用的。屋里擺著(zhù)的是四季不敗之花，餐桌放著(zhù)的是時(shí)令鮮果，再加上每年少則一次多則二三次的出國，這些，就憑你們的工資，能行嗎？”其實(shí)，某領(lǐng)導對下屬們優(yōu)越生活之來(lái)源是絕對“門(mén)兒清”——還不是“笑納”別人的。于是，他勸誡道：“一個(gè)人這輩子過(guò)上像你們這樣體面的生活，還有何求呀？所以呀，我勸大家到此為止，還是想想怎么做好工作吧�！�
說(shuō)實(shí)話(huà)，這位領(lǐng)導的講話(huà)，就像鄰家大叔在與你拉“家�！�。但是，在這番“家常話(huà)”的背后，卻有著(zhù)一種對于今天中國官場(chǎng)“小”腐敗的認可和無(wú)奈。某領(lǐng)導的用意是善良的，他無(wú)非是要規勸下屬，不要把小腐敗弄成大腐敗。
然而，這只能是一種可笑的愿望、無(wú)力的遏止和危險的善良！誠如牛頓所說(shuō)，我能計算出天體運行，卻不能計算出人性的瘋狂。以GDP論高低的政績(jì)觀(guān)已成為決定公務(wù)員職務(wù)升遷的一種潛規則，在比富斗富炫富的社會(huì )旋渦中，公務(wù)員們豈能置身于外？更何況，有人擔任公職的初衷就是“要過(guò)穩定而富足的生活”！于是，“權力大財富小”的心理失衡，不斷刺激著(zhù)某些公職人員的權力尋租行為。而恰恰是前面所說(shuō)的“體面生活”給某些人的權力尋租找到了充足的借口、壯了他們的膽！
事實(shí)上，在某些地方，官場(chǎng)上愈演愈烈的比富炫富相互攀比早已是公開(kāi)的秘密。不久前，本人曾走過(guò)一趟“長(cháng)征路”。眾所周知，當年中國工農紅軍二萬(wàn)五千里長(cháng)征經(jīng)過(guò)的地方至今還有相當一部分區縣屬于“國貧”“省貧”地區。雖然缺糧的現象已不多，但缺水缺電缺錢(qián)缺信息缺師資卻是俯拾皆是。然而就在某山區貧困縣，我卻看見(jiàn)了一座當今世界上十分流行的不對稱(chēng)結構、通體銀灰色的光亮派風(fēng)格的政府辦公大樓，旁邊竟還有一座同樣氣派的廳堂式的“會(huì )議中心”！這種集體揮霍的驚人程度絕不亞于一些遭人譏笑的大款們的擺闊。
早在三年前，我國行政開(kāi)支中僅公車(chē)、公款吃喝、公費旅游消費就已高達數千億元。雖然中央三令五申予以制止，仍無(wú)法有效地遏制這種海吃�；▏屹Y財的“盛宴”。過(guò)去說(shuō)，貪污與浪費是極大的犯罪�，F在呢？貪污仍是極大的犯罪，但浪費似乎已經(jīng)被赦免，而且日漸成為體面生活的表征與支撐了�？梢哉f(shuō)，體面生活的不體面來(lái)源就是這種國家行政經(jīng)費的無(wú)節制開(kāi)支，就是這種納稅人稅款的無(wú)監督浪費。所以，我把那種為國家公職人員“體面生活”開(kāi)脫與辯護的言論稱(chēng)之為危險的善良——因為它的客觀(guān)效果不是愛(ài)而是害。要知道，人不會(huì )把錢(qián)帶進(jìn)墳墓，而錢(qián)卻能給人帶來(lái)精神甚至肉體的死亡。
資料顯示，截至2007年年底，中國城鎮居民年均可支配收入為11759元，農村居民人均年純收入為3587元。以國家統計局發(fā)布的人口分布情況看，目前我國農村人口為7億左右。也就是說(shuō)，至少有7億人年收入不到4000元。這還沒(méi)有考慮物價(jià)上漲的因素。
在這樣的前提下，以實(shí)現公共管理和公共服務(wù)為職責的國家公務(wù)員的體面生活應該是個(gè)啥模樣呢？盡管這又將是一篇大文章，另有一番大學(xué)問(wèn)，需要有大智慧。但無(wú)論怎樣，寬赦公職者的浪費、宣揚不光彩的體面、炫耀少數人的富有，都是對建立和諧社會(huì )的反諷，也反證出社會(huì )分配規則上的缺失與不公。（白云鄉）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
