發(fā)表評論 
結發(fā)16年，育下一子一女，當夫妻倆掙下近2億身家時(shí)，妻子卻在他們住的頂級別墅中，親手殺死了身有殘疾的丈夫。昨日下午，市五中院一審宣判：犯下故意殺人罪的37歲女子劉祖芬，被判死刑、緩期兩年執行。
還沒(méi)上庭，劉祖芬已開(kāi)始在羈押室里痛哭：“我對不起兩個(gè)小的，我很后悔�！碑敺ň褐�(zhù)她踏進(jìn)法庭的時(shí)候，她雙腿一軟癱了下去，“我害怕”。法警扶起她，給她做了幾分鐘思想工作后，她才哭著(zhù)坐上了被告席。
近百人參加了旁聽(tīng)，但現場(chǎng)沒(méi)有一點(diǎn)聲音，他們都很安靜地聽(tīng)法官宣讀判決書(shū)。
 |
夫妻感情不合埋禍根
法院查明，劉祖芬和丈夫汪顯東夫妻感情長(cháng)期不合，汪顯東先后與多名女子保持不正當的兩性關(guān)系，并多次因家庭瑣事辱罵劉祖芬，引起了劉祖芬的不滿(mǎn)。
2006年11月，劉祖芬以睡眠不好為由找醫生開(kāi)了十余盒安眠藥。2007年3月4日，劉祖芬與汪顯東再次因家庭生活瑣事發(fā)生爭吵，劉祖芬決意殺害汪顯東。為此，她將4盒安眠藥粉末裝入一個(gè)瓶子中，放在臥室的床頭上，伺機作案。
用被子捂死熟睡丈夫
2007年3月20日晚11點(diǎn)左右，趁汪顯東吃夜宵的機會(huì )，劉祖芬將事先準備好的安眠藥放進(jìn)了丈夫的稀飯中。
21日凌晨3時(shí)許，汪顯東呼呼睡去，劉又拿出膠帶將丈夫的手腳捆住，并用被子捂住其口鼻，遭到汪顯東的反抗后，劉用嘴將丈夫的左手背外緣處咬傷。后來(lái)汪顯東在恍惚中向妻子要水喝，劉又在水中加入了大量安眠藥，并趁汪再次熟睡之機，用被子將汪的口鼻捂住，致其死亡。
早上8點(diǎn)多，劉祖芬將使用后的膠帶、剩余的安眠藥等連同包裝等物，拋在了渝北區一高速公路旁。
經(jīng)法醫鑒定，汪顯東系被捂壓口鼻窒息死亡。
她為何撿回一條命？
此案庭審時(shí)，劉祖芬的辯護律師搜集了6名證人的證言，試圖證實(shí)死者有過(guò)錯。法院在判決中認定：汪顯東在婚姻存續期間先后多次與多名女子保持不正當兩性關(guān)系，證據充分，足以認定。雖然尚無(wú)證據證實(shí)劉祖芬殺害丈夫的直接原因是被害人有外遇，但這僅屬生活和道德層面，尚不能構成重大過(guò)錯。因此，不能作為輕判劉祖芬的依據。
法院對沒(méi)有判劉祖芬死刑立即執行，判決稱(chēng)是因為劉祖芬認罪態(tài)度好，且案件是婚姻家庭矛盾引起的，兩人的子女也書(shū)面請求從寬處理媽媽。因此，留了劉祖芬一命。
宣判后，劉祖芬一直在哭，但她沒(méi)有明確提出異議。
相關(guān)
親屬代孩子向媽媽索賠40萬(wàn)
在劉祖芬故意殺人案件審理期間，丈夫的親人以孩子監護人的身份，代孩子向劉祖芬索賠40余萬(wàn)。
昨日，在對劉祖芬宣判前，法官表示：因為被告方對監護人的主體資格有異議，法院裁定中止了案件附帶民事訴訟部分的審理。
劉祖芬殺死丈夫汪顯東時(shí)，兩人生育的一兒一女，一個(gè)8歲，一個(gè)14歲。劉祖芬被捕后，喪失了對兩個(gè)孩子的監護能力。
在案件審理期間，汪顯東的姐姐、妹妹和弟媳，以孩子監護人的身份，代孩子向母親索賠了40萬(wàn)余元，具體包括汪顯東的喪葬費、子女的撫養費等。
對于這筆賠償，劉祖芬沒(méi)有表示異議，但其律師卻質(zhì)疑：兩個(gè)孩子都是未成年人，不具備完全訴訟行為能力，三名監護人代為提起民事訴訟，主體不合法。
法院昨天在裁定書(shū)中表示：應當依法先明確附帶民事訴訟原告人的監護人，再提起附帶民事訴訟。因此，民事賠償訴訟中止。
雖然患過(guò)小兒麻痹癥，身高不到一米四，但到死前，汪顯東已是身家1.8個(gè)億的富豪，其本人擔任“重慶同暉實(shí)業(yè)(集團)公司”董事長(cháng)，其公司注冊資金2680萬(wàn)元，固定資產(chǎn)1.8億元，還擁有9個(gè)子公司。
汪顯東死后，他創(chuàng )下的億萬(wàn)家財該何去何從？昨日，重慶志同律師事務(wù)所陳昊副主任分析：劉祖芬殺夫后還是否有權分割夫妻共同財產(chǎn)，法律沒(méi)有明確規定。但應該參照類(lèi)似規定，少分或者不分財產(chǎn)。
可分夫妻共同財產(chǎn)
據陳昊分析，汪顯東被劉祖芬殺害后，首先產(chǎn)生一個(gè)夫妻共同財產(chǎn)的分割問(wèn)題。但作為殺人兇手，劉祖芬是否有權分割夫妻共同財產(chǎn)？陳昊說(shuō)，在夫妻財產(chǎn)分割中，法律規定的原則是：有約定從約定，沒(méi)有約定從法定。
雖然法條中沒(méi)有明確規定，一方殺害另一方，是否可以不分或少分財產(chǎn)，但根據婚姻法第47條的立法本意分析，當一方采取各種非法手段其他侵占、獨占、多占夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，法院可以靈活適用法律，對致害方不分或少分財產(chǎn)。
喪失遺產(chǎn)繼承權
除了夫妻共同財產(chǎn)分割，此案中還有汪顯東分得的財產(chǎn)的繼承問(wèn)題。
陳昊稱(chēng)，按照繼承法有關(guān)規定：繼承人故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節嚴重的，均喪失繼承權。
因此，劉祖芬已經(jīng)喪失了對汪顯東遺產(chǎn)的繼承權。
由于汪顯東父母已經(jīng)死亡，妻子喪失了繼承權，如果按照法定繼承，其財產(chǎn)將全部由兩個(gè)孩子繼承。（肖玉）
圖片報道 |
更多>> |
|
