發(fā)表評論 “華南虎”照事件再次升級，如今從喧囂的網(wǎng)絡(luò )進(jìn)入到法律審理程序。昨日下午，記者從浙江省義烏市人民法院獲得證實(shí)，“年畫(huà)虎”的印刷單位、義烏市威斯特彩印包裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“威斯特”)起訴“華南虎”照拍攝者周正龍以及陜西省林業(yè)廳宣傳中心主任關(guān)克名譽(yù)侵權案已在該法院受理立案，法院將于近期擇日開(kāi)庭。
 |
向周正龍和關(guān)克索賠3萬(wàn)元
昨日下午，該案原告、“威斯特”公司負責人駱光臨告訴晨報記者，他在春節前就已經(jīng)將起訴周正龍和關(guān)克的兩份起訴書(shū)遞交給了義烏市人民法院。在起訴書(shū)中，駱光臨指出，周正龍和關(guān)克向媒體稱(chēng)，“威斯特”印刷生產(chǎn)的“年畫(huà)虎”模仿了他們拍攝并公布的“華南虎”照，誹謗“威斯特”侵犯其著(zhù)作權�！岸聦�(shí)情況正好相反，周正龍和關(guān)克發(fā)布的華南虎照‘剽竊’了‘威斯特’印制發(fā)行的《老虎臥瀑圖》�！�
駱光臨稱(chēng)，早在2001年3月27日，自己的公司就與北京一家圖片公司簽訂《租片合同書(shū)》，取得了“年畫(huà)虎”的出版發(fā)行權。2002年，公司印制了“年畫(huà)虎”，這個(gè)時(shí)間大大早于周正龍拍攝“華南虎”照的時(shí)間。
在針對周正龍和關(guān)克的兩份起訴書(shū)中，駱光臨要求被告停止侵權并通過(guò)媒體公開(kāi)道歉，消除影響，并分別要求周正龍和關(guān)克賠償1萬(wàn)元和2萬(wàn)元。
質(zhì)疑義烏無(wú)管轄權被駁回
昨日下午，義烏市人民法院辦公室一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，1月14日，義烏市人民法院就受理了該案，并很快將訴訟文書(shū)分別送達兩名被告人。對法院送達的訴訟文書(shū)，周正龍拒絕簽收；關(guān)克盡管簽收了，但提出法院管轄權異議。關(guān)克認為，自己的住所地、言論發(fā)表地、言論反應地等均不在義烏，且本案所涉“華南虎事件”屬于在全國范圍內有重大影響的案件，義烏法院對該案無(wú)管轄權。
這名工作人員告訴記者，法院已于前天下午駁回了關(guān)克提出的異議。義烏法院認為，名譽(yù)權案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，侵權行為地包括侵權行為實(shí)施地和侵權結果發(fā)生地。名譽(yù)權案件受侵權的公民、法人和其他組織的住所地，可以認定為侵權結果發(fā)生地。本案原告住所地在義烏，可以認定義烏為侵權結果發(fā)生地，義烏法院依法享有管轄權。這名工作人員還透露，義烏市人民法院將擇期開(kāi)庭審理該案。(記者 楊育才)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
