發(fā)表評論 鄭鐵警方的做法讓反傳銷(xiāo)人士李旭覺(jué)得非常少見(jiàn)。李認為，一般來(lái)說(shuō)，警方發(fā)現案發(fā)地不在當地，就會(huì )拒絕立案。而到了案發(fā)地，警方也會(huì )以傳銷(xiāo)歸工商部門(mén)負責為由，拒絕立案。
“這樣的例子舉不勝舉�！崩钚裾f(shuō)，在各大反傳銷(xiāo)網(wǎng)站，則充斥著(zhù)被困者家屬指責警方不作為的帖子。
女大學(xué)生小戴的親友，就有這樣的遭遇。他們接到小戴自稱(chēng)在宜昌打回的電話(huà)，向宜昌報警，被告知“屬于傳銷(xiāo)，人身安全沒(méi)問(wèn)題，這樣的報警我們接得太多了�！�
隨后，家人發(fā)現索錢(qián)男子是東北口音，又查到手機號屬本溪，遂向本溪報警。得到的回應與宜昌警方幾乎一樣。
家人問(wèn)：“如果人身安全遇到威脅怎么辦？”本溪警方稱(chēng)：“我們這里還有上百個(gè)這樣的報警，真撕票的話(huà)，我們一定偵破�！�
浙江省常山縣居民朱靜的兒子殷曉強1個(gè)月前被廣東東莞傳銷(xiāo)團伙騙去，不到一周就花了五六千元。她到當地報案時(shí)，對方只是做了記錄，按“失蹤案”處理。
與朱靜接洽的是東莞市公安局治安科。該科工作人員證實(shí)接受過(guò)朱靜的報警。
“只要能證實(shí)對方確實(shí)綁架了她兒子，就可以報警�！边@位工作人員說(shuō)，“報警后由有關(guān)部門(mén)處理�！钡烤故悄膫�(gè)“有關(guān)部門(mén)”，這位工作人員并沒(méi)有回答。
“如果你有確切地址，警方一般還配合。沒(méi)有的話(huà)，幾乎沒(méi)有幫你找的�！崩钚駥Υ俗苑Q(chēng)很有經(jīng)驗。
打擊之困
受害人的“雙面性”以及傳銷(xiāo)作案的特殊性，給警方辦案帶來(lái)難度
李旭認為，對傳銷(xiāo)打擊力度不夠，也是現實(shí)�！昂芏鄠麂N(xiāo)團伙被端掉后，最多是遣散眾人，大不了再追究一下小頭目的非法經(jīng)營(yíng)罪�！�
著(zhù)名的“天獅美麗佳人”傳銷(xiāo)案，曾涉及全國20多個(gè)省市，人員達10萬(wàn)之眾，案值數億元，其頭目羅國文以非法經(jīng)營(yíng)罪被判處有期徒刑二年零六個(gè)月，罰金60萬(wàn)元。
而非法傳銷(xiāo)存在的非法拘禁甚至以綁架為手段斂財的行為，只能在發(fā)生傷害、命案后，警方才進(jìn)行介入。
對此，法律專(zhuān)家認為，受害人在被拘禁和綁架的過(guò)程中扮演的角色，為警方辦案造成極大難度。
國家檢察官學(xué)院刑法學(xué)教授倪澤仁認為，如果在傳銷(xiāo)活動(dòng)中發(fā)生拘禁和綁架行為，警方必須直接介入�！暗�，傳銷(xiāo)特有的迷惑性，也存在受害者洗腦后，配合導演綁架戲�！�
如何界定受害人自身的責任，可能成為警方的難題。北京商業(yè)干部管理學(xué)院副院長(cháng)楊謙則稱(chēng)，“相當一部分傳銷(xiāo)組織還是以欺騙為主”，在受害人甘愿入伙的情況下，受害者家屬認為是被拘禁綁架，但實(shí)際卻并非如此。
楊東案的民警透露，開(kāi)始他們討論以涉嫌詐騙將楊東拘留�！翱紤]到他還未成年，又有證據顯示傳銷(xiāo)團伙曾暴力脅迫他，就放他回了老家�！�
另?yè)䝼麂N(xiāo)團伙犯案的特點(diǎn)，李旭將其劃分為南北兩個(gè)區域。
北方的傳銷(xiāo)團伙一般都利用親戚朋友關(guān)系騙人入伙�！皡柡Φ氖窃谀戏��！崩钚穹Q(chēng)，尤其是廣東韶關(guān)、清遠、東莞等幾個(gè)地方，已經(jīng)形成嚴密的組織。
據他介紹，南方傳銷(xiāo)團伙成立與北方不同，嫌拉熟人入伙太慢，他們就直接組建公司，在媒體上招聘大學(xué)畢業(yè)生。應聘者趕到后，就被傳銷(xiāo)團伙所控制。
廣東省公安廳治安總隊總隊長(cháng)張紹新曾對媒體表示，近年來(lái)，在廣州等地，傳銷(xiāo)活動(dòng)出現了以建立大型公司并以合法身份掩護進(jìn)行的新變化。
對于打擊力度，警方人士也有自己的看法�！皞麂N(xiāo)中，非法拘禁或者綁架的取證非常困難，眾人之間都化名聯(lián)系。大頭目很難抓得到，小頭目和幫兇往往也是受害者�！编嶈F公安處一位刑警說(shuō)。
該處控制的3名犯罪嫌疑人，都是葫蘆島傳銷(xiāo)組織的低級人物。這三人對上線(xiàn)的來(lái)歷，一問(wèn)三不知。
誘騙楊東的“女友“王菲，至今也不知所蹤。
(因涉及未成年人，楊東為化名)
圖片報道 |
更多>> |
|
