發(fā)表評論 因雙方合作中途擱淺，兩年訓練經(jīng)費遲遲拿不到手，楊浦區白洋淀足球場(chǎng)將上海申花SVA文廣足球俱樂(lè )部有限公司告上法庭。近日，上海市第二中級人民法院對這起因合作建立足球訓練基地而引發(fā)的經(jīng)營(yíng)合同糾紛案作出終審判決，判令申花俱樂(lè )部向白洋淀足球場(chǎng)支付拖欠的訓練、比賽經(jīng)費人民幣100萬(wàn)元。
2003年1月，申花俱樂(lè )部與白洋淀足球場(chǎng)簽訂協(xié)議，合作建立申花SVA文廣楊浦青少年足球訓練基地，約定由申花俱樂(lè )部向白洋淀足球場(chǎng)提供“上海申花SVA文廣”冠名權，白洋淀足球場(chǎng)提供訓練、生活設施，落實(shí)學(xué)員學(xué)習、生活、訓練、比賽和管理，負責配備教練、教師和相關(guān)人員，負責學(xué)員招生、收費和日常開(kāi)支。訓練基地為每位學(xué)員進(jìn)行注冊備案，保持各年級梯隊銜接。申花俱樂(lè )部向白洋淀足球場(chǎng)提供一次性補貼50萬(wàn)元，并提供每年60萬(wàn)元訓練、比賽經(jīng)費。白洋淀足球場(chǎng)確保每年有2名運動(dòng)員參加國家集訓，未完成指標，每少一人從經(jīng)費中扣除5萬(wàn)元。合作自2003年1月起至2007年12月31日結束。
合同簽訂后，申花俱樂(lè )部支付了2003年至2005年的訓練、比賽經(jīng)費。2007年8月，申花俱樂(lè )部函告白洋淀足球場(chǎng)稱(chēng)，由于雙方合作從2006年1月起一直處于中止狀態(tài)，要求終止雙方合作協(xié)議，終止時(shí)間從2005年12月31日起算。白洋淀足球場(chǎng)遂向法院提起訴訟，要求申花俱樂(lè )部給付2006年、2007年兩年的訓練費120萬(wàn)元。
鑒于白洋淀足球場(chǎng)未完成2006年和2007年輸送運動(dòng)員參加國家集訓的指標，原審法院在扣除每年10萬(wàn)元的訓練、比賽經(jīng)費之后，判令申花俱樂(lè )部向白洋淀足球場(chǎng)償付100萬(wàn)元。申花俱樂(lè )部不服，提出上訴認為，白洋淀足球場(chǎng)未按約在2006年、2007年建立相應年級梯隊，且提供的學(xué)員注冊登記表的真實(shí)性無(wú)法確認，故請求二審對白洋淀足球場(chǎng)的訴訟請求予以駁回。
上海市二中院受理此案后，合議庭就白洋淀足球場(chǎng)提供的運動(dòng)員注冊登記表的真實(shí)性情況走訪(fǎng)了市足協(xié)，經(jīng)核查后認定登記情況屬實(shí)。
法院認為，申花俱樂(lè )部與白洋淀足球場(chǎng)簽訂的合作協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應恪守�，F白洋淀足球場(chǎng)按照協(xié)議約定已組建年級梯隊，申花俱樂(lè )部應按約支付相應的訓練、比賽經(jīng)費。據此駁回上訴，維持原判。(作者：吳艷燕）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
