中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“傳了28張艷照就可能被判10年，點(diǎn)擊量又能說(shuō)明啥，如果一個(gè)人看1000遍呢？”近日，在新浪網(wǎng)上，一段視頻《25歲女青年上傳艷照牟利可能被判10年》引起了網(wǎng)友強烈關(guān)注。在不到一天的時(shí)間內，視頻被點(diǎn)播了20萬(wàn)以上，跟帖近千條，不少網(wǎng)友認為若嚴格按照法律判決會(huì )量刑過(guò)重，律師也稱(chēng)點(diǎn)擊率不作為量刑依據已有先例，也有網(wǎng)友認“有法當依，若被判重刑活該”。

　　視頻內容是BTV3套《法治進(jìn)行時(shí)》的新聞，講的是近日北京市西城區人民法院受理的一起因上傳淫穢圖片觸犯刑律的案件。被告人羅某在擔任北京某電信技術(shù)有限公司無(wú)限互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)主管期間，指使下屬楊某、袁某、丁某通過(guò)手機wap業(yè)務(wù)傳播淫穢圖片，經(jīng)過(guò)鑒定，共上傳28張圖片，點(diǎn)擊率達25萬(wàn)余次。四被告均為大專(zhuān)本科學(xué)歷，其中一名女性?xún)H25歲。依照法律，被告人有可能面臨十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

　　在紅網(wǎng)論壇，網(wǎng)友們也紛紛表達自己的看法，“審判委員會(huì )在量刑時(shí)不應生搬硬套法律條文，要考慮到我國互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境，點(diǎn)擊率的25萬(wàn)次并不能代表有25萬(wàn)人在看，也就是說(shuō)，考量有多少人看的問(wèn)題上，并不能簡(jiǎn)單的以技術(shù)手段來(lái)分析；另外，從法律的矯治作用上來(lái)說(shuō)，并不是為了懲罰人，而是讓犯罪嫌疑人意識到過(guò)錯，可在本案中，被告人根本還沒(méi)有意識到是嚴重犯罪，要是就這么判了，有失公允�！�

　　4日晚，記者連線(xiàn)了紅網(wǎng)聯(lián)動(dòng)律師、湖南驕陽(yáng)律師事務(wù)所廖霄翔。他認為，依照法律認定他們構成了傳播淫穢物品牟利罪并沒(méi)有問(wèn)題，不過(guò)，如果要判10年的話(huà)還是過(guò)重了點(diǎn)，根據現有的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，一個(gè)人對一張圖片點(diǎn)擊可以多次，還有可能因網(wǎng)絡(luò )堵塞的原因點(diǎn)擊沒(méi)有成功，因此，點(diǎn)擊率與傳播人次不能等同，25萬(wàn)余次應當大打折扣，其次，點(diǎn)擊量與實(shí)際點(diǎn)擊量是兩個(gè)不同的概念。只要實(shí)際點(diǎn)擊量沒(méi)有達到25萬(wàn)次以上，法院就應適當輕判。

　　與此同時(shí)，廖律師還舉例說(shuō)，在2004年轟動(dòng)一時(shí)的“四川網(wǎng)絡(luò )色情第一案”中，審判長(cháng)就認為，公訴方以圖片的“點(diǎn)擊率”作為指控傳播人次的依據不足。點(diǎn)擊率與傳播的人次不能等同，因此點(diǎn)擊率不能作為量刑依據。綜合考量，被告人鄧岷江因在網(wǎng)上傳播淫穢物品而被判刑1年6個(gè)月。這彰顯了我國在打擊傳播淫穢物品動(dòng)中依法辦案的思路，至于這次會(huì )如何判決我們拭目以待。(記者 耿紅仁)